国产福利不卡一区二区三区_最新国产国语对白_国产一级持黄大片99久久_国产免费人成电影在线看 _无码不卡免费中文字幕在线视频

商標(biāo)權(quán)，是商標(biāo)專用權(quán)的簡稱，是指商標(biāo)主管機關(guān)依法授予商標(biāo)所有人對其注冊商標(biāo)受國家法律保護的專有權(quán)。你對商標(biāo)權(quán)有多少了解?下面由小編為你詳細介紹商標(biāo)權(quán)的相關(guān)法律知識。

商標(biāo)權(quán)沖突的解決原則

商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計專利權(quán)的權(quán)利沖突是指不同所有者的外觀設(shè)計專利與注冊商標(biāo)之間，由干使用了相同或者相似的文字、圖形，從而引起相互混淆的后果，使兩種權(quán)利產(chǎn)生了沖突。如何解決商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計專利權(quán)的權(quán)利沖突，一直是我國研究知識產(chǎn)權(quán)沖突問題的專家和學(xué)者研究的重點。有的學(xué)者認(rèn)為，在解決外觀設(shè)計專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)發(fā)生權(quán)利沖突時應(yīng)遵循“保護在先權(quán)權(quán)利人”的原則：有的學(xué)者則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)遵循“效益最大化”的原則：還有的學(xué)者主張遵循“限制權(quán)利負(fù)面外部效應(yīng)”原則。上述幾種觀點對于解決我國實踐中商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計專利權(quán)的權(quán)利沖突問題時十分有益的，而且對干我國相關(guān)的法律制度的完善也有一定的意義。但是，在認(rèn)識知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的解決原則的問題上，不應(yīng)片面、孤立地強調(diào)某一原則，而應(yīng)該從總體上把握。

(一)尊重在先權(quán)原則

所謂尊重在先權(quán)原則是指任何一項權(quán)利的合法取得，必須以不侵害他人合法的在先權(quán)利為前提，否則該項權(quán)利將被認(rèn)定無效。由于知識產(chǎn)權(quán)所特有的獨占性的特點，當(dāng)商標(biāo)和外觀設(shè)計專利發(fā)生權(quán)利沖突時，確定權(quán)利主體獲權(quán)的先后順序，是解決這一權(quán)利沖突的具有較好操作性的原則之一。

尊重在先權(quán)原則是大陸法系國家普遍采用的原則，但在保護力度上，有的國家采取絕對保護原則，即無論什么條件都保護在先權(quán)，而有的國家規(guī)定在先權(quán)只有在一定條件下才予以保護，并有保護期限的限制，即采取相對保護在先權(quán)原則。根據(jù)《巴黎條約》第六條之五第二款的規(guī)定，申請注冊商標(biāo)不得侵犯被請求保護的國家權(quán)利人的既得權(quán)利，否則，不予核準(zhǔn)注冊，已核準(zhǔn)注冊的應(yīng)當(dāng)撤銷。TRlPS協(xié)議第16條第五款也規(guī)定，商標(biāo)不得損害任何己有的在先權(quán)。保護在先權(quán)原則在我國現(xiàn)行法律中也得到充分的體現(xiàn)。新商標(biāo)法第九條規(guī)定“申請注冊的商標(biāo)，不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突”。專利法第23條也規(guī)定，授予專利權(quán)的外觀設(shè)計，不得與他人的在先取得的合法權(quán)利相沖突。這兩條規(guī)定可以有效地防止外觀設(shè)計專利權(quán)與商標(biāo)專利權(quán)發(fā)生權(quán)利沖突。

例如，商標(biāo)局在審查申請注冊的商標(biāo)時，就可以以申請注冊的商標(biāo)侵犯了他人合法的外觀設(shè)計專利權(quán)為由，駁回該商標(biāo)申請人的申請或者專利局在審查外觀設(shè)計專利時，如發(fā)現(xiàn)該外觀設(shè)計侵犯了他人的在先合法的商標(biāo)權(quán)，即可以駁回該外觀設(shè)計專利的申請。我國法律在適用在先權(quán)保護原則時應(yīng)采取相對保護原則，并且對于在后權(quán)利我們也不能忽視它，也要認(rèn)識到在后權(quán)利是一種客觀存在的。

(二)誠實信用原則

在處理與外觀設(shè)計專利權(quán)的沖突時，有人認(rèn)為在先權(quán)利一定優(yōu)于在后權(quán)利，在先權(quán)利和在后權(quán)利發(fā)生沖突時，僅保護在先權(quán)利，而不保護在后權(quán)利，這一做法是否恰當(dāng)，是值得商榷的。早在《巴黎公約》中就規(guī)定了一項原則，即凡是與誠實信用相悸的行為都構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。從民法的立法層面分析，誠信原則涉及兩個利益關(guān)系:當(dāng)事人之間的利益關(guān)系和當(dāng)事人與社會問的利益關(guān)系。誠信原則的宗旨在于實現(xiàn)這兩個利益關(guān)系的平衡。誠信原則要求尊重他人利益，以對待自己事務(wù)的注意力來對待他人事務(wù)，不得損人利己;誠信原則要求當(dāng)事人不得通過自己的民事活動損害第三人和社會的利益。由干商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計專利權(quán)都是通過一定的民事法律行為而取得的，當(dāng)事人在取得過程中，應(yīng)當(dāng)遵循《民法通則》所規(guī)定的公平及誠實信用原則。

(三)利益平衡原則

法律是社會利益的調(diào)整器，這決定了它必須兼顧和平衡眾多的社會利益，因此在解決商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計專利權(quán)權(quán)利沖突時，應(yīng)當(dāng)在在尊重權(quán)利獨立性的前提下，還應(yīng)兼顧權(quán)利之間的平衡，不能偏袒知識產(chǎn)權(quán)而忽視公眾權(quán)益，或反之。平衡原則有時很難把握，在實踐中平衡原則是因時因案而異的，而不是一成不變的。一般而言，就是從社會整體效益出發(fā)，遵從社會利益原則，即人格權(quán)，公民憲法權(quán)比一般財產(chǎn)權(quán)更重要，代表社會利益的權(quán)利比代表個人利益的權(quán)利更重要。知識產(chǎn)權(quán)作為社會個體對特定的知識產(chǎn)品擁有的壟斷權(quán)就不應(yīng)是絕對的、無限制的，而應(yīng)有一定限度，以調(diào)節(jié)社會個體與社會整體之間的利益平衡。從保護知識產(chǎn)權(quán)的合理性問題來講，它要求在完善知識產(chǎn)權(quán)法律制度時需要調(diào)節(jié)不同主體之間的利益關(guān)系，防止被不當(dāng)利用。在解決商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計專利權(quán)的沖突時，也應(yīng)遵循利益平衡原則。

(四)程序保障原則

在處理商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計專利權(quán)的沖突問題還應(yīng)遵循權(quán)利保障原則。由于我國審查制度的原因，導(dǎo)致了一些不當(dāng)授權(quán)和重復(fù)授權(quán)的現(xiàn)象，為此，專利法和商標(biāo)法都設(shè)定了予以糾正的補救程序，可以通過這些途徑將不符合法律規(guī)定授予的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)予以撤銷。就一項外觀設(shè)計而言，如果在其申請日前已有相同或相近似的圖案公開發(fā)表或者已作為商標(biāo)予以公告，則該外觀設(shè)計應(yīng)當(dāng)被撤銷而在商標(biāo)申請日前，如果外觀設(shè)計專利權(quán)己經(jīng)被授予，該商標(biāo)應(yīng)予以撤銷。當(dāng)存在沖突的兩項權(quán)利中的一項被撤銷，該權(quán)利沖突問題也就隨之解決了。