如何判斷產(chǎn)品是否侵犯了外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)
首先我們需要確定該產(chǎn)品是否與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或者相近。在確定屬于相同或者相近產(chǎn)品的基礎(chǔ)上,再判斷是否使用了相同或者相似的外觀設(shè)計(jì)。如果被控侵權(quán)人在與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或者相近種類產(chǎn)品上,并且采用與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)相同或者近似的外觀設(shè)計(jì)的,就被認(rèn)為落入外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍。
產(chǎn)品的種類和外觀設(shè)計(jì)專利是否相同或者相近時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)產(chǎn)品的實(shí)際用途確定;在確定產(chǎn)品的用途時(shí),可以參考外觀設(shè)計(jì)的簡要說明、國際外觀設(shè)計(jì)分類表、產(chǎn)品的功能以及產(chǎn)品銷售、實(shí)際使用的情況等因素。
在進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)是否相同及相似的判斷時(shí),并不是以一種專業(yè)的判斷標(biāo)準(zhǔn)去判斷,而是基于一般消費(fèi)者的知識水平和認(rèn)知能力,根據(jù)授權(quán)外觀設(shè)計(jì)、被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)特征,以外觀設(shè)計(jì)的整體視覺效果進(jìn)行綜合判斷。所謂以“整體視覺效果進(jìn)行綜合判斷”,即在對被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)和外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行對比時(shí),其全部設(shè)計(jì)特征都應(yīng)予以考慮,不能僅對比其中的某一部分進(jìn)行對比。下列情形,通常對外觀設(shè)計(jì)的整體視覺效果更具有影響:
1、產(chǎn)品正常使用時(shí)容易被直接觀察到的部位相對于其他部位;
2、授權(quán)外觀設(shè)計(jì)區(qū)別于現(xiàn)有設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)特征相對于授權(quán)外觀設(shè)計(jì)的其他設(shè)計(jì)特征。
如果被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)在整體視覺效果上無差異的,應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定兩者相同;如果被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)在整體視覺效果上無實(shí)質(zhì)性差異的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兩者近似。但因外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的是外觀,故對于主要由技術(shù)功能決定的設(shè)計(jì)特征以及對整體視覺效果不產(chǎn)生影響的產(chǎn)品的材料、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等特征應(yīng)當(dāng)排除在外。
看的辛苦不如直接問?。?商標(biāo);專利;版權(quán);法律