国产福利不卡一区二区三区_最新国产国语对白_国产一级持黄大片99久久_国产免费人成电影在线看 _无码不卡免费中文字幕在线视频

不論何種形式的商標(biāo)管理制度，閑置商標(biāo)的存在都是難以避免的痼疾，但是國內(nèi)這般嚴(yán)重的商標(biāo)閑置現(xiàn)象，其背后的肇因必定是深層次多方面的問題，并非單一環(huán)節(jié)引起，那么，閑置商標(biāo)大量產(chǎn)生的系統(tǒng)性原因到底是什么?的小編總結(jié)的相關(guān)因素如下：

(一)商標(biāo)權(quán)注冊取得制度的固有缺陷

我國商標(biāo)權(quán)取得模式采取的是注冊取得制度，側(cè)重于確保商標(biāo)確權(quán)效率，旨在維護(hù)商標(biāo)權(quán)的確定性及法律秩序的穩(wěn)定性。注冊取得制度主要優(yōu)勢為：有利于快速準(zhǔn)確地確定商標(biāo)權(quán)的歸屬、商標(biāo)權(quán)穩(wěn)定性高、權(quán)利范圍清晰明確、有利于維護(hù)交易安全。然而，其缺陷同樣十分明顯，表現(xiàn)為容易引發(fā)商標(biāo)搶注、忽視了商標(biāo)使用對于商標(biāo)價(jià)值形成的作用，可能導(dǎo)致實(shí)際獲得的權(quán)利與市場的現(xiàn)實(shí)情況不符，造成資源浪費(fèi)，容易導(dǎo)致對已經(jīng)使用但尚未注冊的商標(biāo)的保護(hù)不周。

總結(jié)而言，注冊取得制度加之我國較低的商標(biāo)申請費(fèi)用、續(xù)展費(fèi)用和惡性競爭導(dǎo)致的較低代理機(jī)構(gòu)費(fèi)用，使得批量注冊維持商標(biāo)的成本遠(yuǎn)低于轉(zhuǎn)讓商標(biāo)可能帶來的利潤，大量惡意主體的囤積注冊行為也因此難以約束。

(二)商標(biāo)撤銷制度的諸多不足

1.商標(biāo)撤銷依賴第三方申請，主動(dòng)性不足

我國現(xiàn)行商標(biāo)法律制度對于閑置商標(biāo)的清理主要依賴“撤三申請”制度，但撤三申請需仰賴第三方主動(dòng)申請，商標(biāo)局無法依職權(quán)撤銷連續(xù)三年不使用的閑置商標(biāo)。此種制度設(shè)置最大的問題在于忽視了“撤三申請”制度的“伴生性”，即第三方提出的大量“撤三申請”系商標(biāo)侵權(quán)案件或授權(quán)確權(quán)案件派生而來，目的在于消除爭議相對方的權(quán)利基礎(chǔ)，故而“撤三申請”往往具備很強(qiáng)的針對性，而大量不涉及權(quán)屬爭議的閑置商標(biāo)仍然處于沉睡狀態(tài)，此種商標(biāo)清理方式具備太多不確定性，且難以發(fā)揮商標(biāo)行政主管部門的能動(dòng)性。

2.商標(biāo)撤銷審查程序繁瑣、審查結(jié)果不確定性高

目前撤三申請涉及的程序包括：撤銷程序-撤銷復(fù)審程序-撤銷復(fù)審行政訴訟一審-撤銷復(fù)審行政訴訟二審-撤銷復(fù)審行政訴訟再審。相較于異議申請、無效宣告等評審程序，撤三申請額外增加了一段撤銷程序，該段撤銷程序透明度，未設(shè)置證據(jù)交換環(huán)節(jié)，導(dǎo)致過程中提供象征性使用證據(jù)、甚至通過偽造證據(jù)維持注冊的現(xiàn)象十分泛濫，而程序的繁瑣直接導(dǎo)致的問題是整個(gè)審查流程耗時(shí)極長，使得相關(guān)申請人積極性不高，容易“知難而退”。

(三)無限制的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓制度導(dǎo)致的牟利可能

我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》并未對商標(biāo)轉(zhuǎn)讓加以過多限制，特別是對交易雙方的商標(biāo)使用情況和真實(shí)使用意圖并無要求，導(dǎo)致大量囤積商標(biāo)的主體可以輕易通過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的形式獲取豐厚利潤，而無需承擔(dān)過多風(fēng)險(xiǎn)。

(四)維權(quán)難導(dǎo)致的商標(biāo)主體選擇困境

如前所述，我國商標(biāo)撤銷制度存在諸多問題，程序的繁瑣冗雜和結(jié)果的不確定性，導(dǎo)致部分主體更傾向于直接從惡意囤積主體手中受讓商標(biāo)，以節(jié)約時(shí)間和成本;

另一方面，因商標(biāo)申請量巨大，商標(biāo)行政主管部門審查力量嚴(yán)重不足，注冊審查過程中僅依靠主要使用商標(biāo)作為權(quán)利基礎(chǔ)，難以做到全面阻擋針對自身商標(biāo)的惡意注冊行為，通過防御性商標(biāo)構(gòu)成的防護(hù)網(wǎng)更能滿足企業(yè)需求，且相較撤三申請、異議申請、無效宣告等程序在當(dāng)前環(huán)境更加高效經(jīng)濟(jì)。

最后，商標(biāo)司法及行政執(zhí)法過程中對于非注冊商標(biāo)的權(quán)利人加以的證明義務(wù)過高，導(dǎo)致企業(yè)傾向于選擇全面注冊防御性商標(biāo)作為高效維權(quán)的權(quán)利基礎(chǔ)，使得防御性商標(biāo)的需求更加旺盛。