隨著大眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的不斷提升,商標(biāo)價(jià)值逐步凸顯,但同時(shí)也出現(xiàn)一些惡意搶注、囤積商標(biāo)的行為,不僅影響商標(biāo)審查效率、造成商標(biāo)資源的嚴(yán)重浪費(fèi),而且不利于維護(hù)正常穩(wěn)定的市場(chǎng)秩序。
那么,在商標(biāo)注冊(cè)審查中,如何審查和認(rèn)定申請(qǐng)人是否屬于不以使用為目的惡意申請(qǐng)呢?
審查實(shí)踐中,如果商標(biāo)注冊(cè)部門發(fā)現(xiàn)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的申請(qǐng)人存在無(wú)正當(dāng)理由大量申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)、交易商標(biāo)、占用公共資源,及多次在非類似商品或服務(wù)上搶注他人商標(biāo)等情形,則會(huì)繼續(xù)審查該申請(qǐng)是否屬于不以使用為目的惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。
具體來(lái)說(shuō),在認(rèn)定是否構(gòu)成惡意申請(qǐng)時(shí),審查員需要綜合多項(xiàng)考慮因素和個(gè)案證據(jù)進(jìn)行分析判斷,包括以下幾點(diǎn):
1. 利用商標(biāo)審查系統(tǒng)中查詢申請(qǐng)人的申請(qǐng)歷史、轉(zhuǎn)讓情況等相關(guān)事項(xiàng);
2.篩查馳名商標(biāo)、知名地名等禁注詞;
3. 通過(guò)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、企業(yè)信息公示系統(tǒng)等對(duì)所在行業(yè)、違法記錄等進(jìn)行查詢。
此外,依據(jù)商標(biāo)法第二十九條的規(guī)定,在審查過(guò)程中,審查員認(rèn)為申請(qǐng)人涉嫌惡意申請(qǐng)或者囤積注冊(cè)的,可以要求其做出相關(guān)說(shuō)明。
去年,知名網(wǎng)紅敬漢卿的名字被他人惡意搶注商標(biāo)事件之后,惡意申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)行為引發(fā)社會(huì)輿論廣泛關(guān)注。
今年疫情期間,居然有人打起了與疫情相關(guān)的“火神山”、“雷神山”、“瑞德西韋”、“李文亮”及包含“新冠”的“關(guān)鍵詞”申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的歪主意。
不管是搶注網(wǎng)紅名稱、知名品牌,還是搶注疫情相關(guān)、熱點(diǎn)新聞等商標(biāo),這種都屬于非正常申請(qǐng)行為,受到商標(biāo)局嚴(yán)厲打擊。
目前,商標(biāo)局進(jìn)一步加大打擊惡意商標(biāo)注冊(cè)行為的力度,將打擊惡意注冊(cè)關(guān)口前移,在審查和審理階段就采取有效措施,在一定程度上遏制商標(biāo)惡意搶注行為。
惡意搶注商標(biāo)不僅惹眾怒,而且還可能面臨行政處罰,最終只會(huì)得不償失。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標(biāo);專利;版權(quán);法律