有了正當(dāng)?shù)脑V訟行為,那么也就會產(chǎn)生其對立面:惡意訴訟。在商標(biāo)中,惡意的商標(biāo)訴訟最難辨別取證。我們應(yīng)當(dāng)先認(rèn)清其本質(zhì),才能更好的行為維權(quán)。
一、惡意商標(biāo)訴訟的本質(zhì)
1、從詞源本身的角度出發(fā),惡意訴訟是正當(dāng)訴訟的對立面,而正當(dāng)訴訟是當(dāng)事人將訴訟作為維護(hù)自己合法權(quán)益的最后一道防線,即訴訟是為了維護(hù)自己的合法權(quán)益。
那么,作為正當(dāng)訴訟對立面的惡意訴訟就不是為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,而是通過訴訟來侵害他人的合法權(quán)益,訴訟只是作為侵害他人合法權(quán)益的一種“合法的手段”。因此從惡意訴訟的語義本身上來看,其本質(zhì)就是侵害他人合法權(quán)益,是一種侵權(quán)行為。
2、從法律規(guī)定的層面上來說,首先是在國內(nèi)法的語境下,對于惡意訴訟的定性當(dāng)前我國的立法依舊處于空白狀態(tài),所以在立法上無從探尋。
其次,考察域外的相關(guān)法律制度后發(fā)現(xiàn),“大陸法系國家的實體法并未對惡意訴訟和虛假訴訟作出明確規(guī)定,也未將惡意訴訟、虛假訴訟等作為法律概念”,而作為惡意訴訟起源地的英美法系,其“一般將惡意訴訟作為侵權(quán)的一個類型,如美國在其侵權(quán)法重述中規(guī)定了惡意訴訟。”因此,從域外的相關(guān)經(jīng)驗來看,惡意訴訟一般也是作為侵權(quán)行為的一種。
看的辛苦不如直接問??! 商標(biāo);專利;版權(quán);法律