在較多的形容專利授權(quán)難的時候,一些機(jī)構(gòu)或者服務(wù)者往往會說最近專利授權(quán)率很低,給人以專利少了、授權(quán)難了的感覺。但專利授權(quán)率,究竟是一個什么梗?很多人并不能完全說明白,甚至將前段時間專利管理部門公布的專利審查完結(jié)率,當(dāng)成了專利授權(quán)率,而鬧出了發(fā)明專利授權(quán)率僅僅百分之十幾的笑話。
實(shí)際上,專利授權(quán)率這個指標(biāo),是一個虛無縹緲的,卻能忽悠人的指標(biāo),在很多時候,并不能反映出專利代理人或者服務(wù)機(jī)構(gòu)的真實(shí)水平,并不具有參考價值,理由有至少以下幾個:
1、專利授權(quán)率計算無法提供標(biāo)準(zhǔn)公式、計算的基數(shù)不確定:
專利授權(quán)率怎么計算?很多時候,就是按照專利授權(quán)的數(shù)量,與專利申請的數(shù)量作為基數(shù),兩者相除后,獲得的一個百分比。這里至少涉及兩個問題:一個是專利因?yàn)樯暾埖绞跈?quán),存在時間差,一年前申請的專利,可能剛剛授權(quán),但一年來申請的專利,很多是沒有公開的,除了網(wǎng)上公開的一些專利(比如發(fā)明),實(shí)用新型和外觀不授權(quán)是不公開,就造成這個計算基數(shù)是無法統(tǒng)計的,即使只統(tǒng)計發(fā)明專利,其公開的時間段和授權(quán)的數(shù)目也沒有對等性。授權(quán)專利的數(shù)目,往往是幾年前投入的專利,但需要計算的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)目,卻是幾個月公開的,盡管實(shí)用新型授權(quán)時間短,但申請了多少,并不知道,無法查詢。
2、授權(quán)率高或者低就能反映出專利服務(wù)的水平嗎:
很多人認(rèn)為,專利授權(quán)率高,其專利服務(wù)水平肯定比較高;反之,技術(shù)肯定不行。實(shí)際上,這種理解,是相當(dāng)片面的。如上所述,專利授權(quán)率計算方式和標(biāo)準(zhǔn)本身不確定,即使采用客戶自己申請了多少,然后授權(quán)這種計算,也是無法衡量出專利服務(wù)水平的高低的。
這個很好理解,比如,某某公司正好申請了一個或者兩個發(fā)明專利,結(jié)果都授權(quán)了,授權(quán)率100%。而另外一個公司,申請了30來件發(fā)明專利,授權(quán)了15件,授權(quán)率僅僅50%。你能從專利授權(quán)率角度說專利服務(wù)水平問題嗎?實(shí)際上,數(shù)量太少的樣本量,基本沒有可比性。
此外,專利特別是發(fā)明專利,往往是客戶提供材料,事務(wù)所進(jìn)行檢索和處理,其涉及到多項(xiàng)服務(wù),并非僅僅通過授權(quán)率能衡量出專利本身的水平和人員的素質(zhì)問題。當(dāng)然,也有些從業(yè)者鼓勵包設(shè)計、包授權(quán)的服務(wù),并以過去獲得了多少證書、鼓吹獲得了多少授權(quán)作為資本。這種說辭,具有很大迷惑性。為何?請看下文分解。
3、專利包授權(quán)背后的邏輯和思路
最近專利包授權(quán)的服務(wù)比較多,無論是發(fā)明專利,還是實(shí)用新型專利,很多服務(wù)者都提出了相關(guān)服務(wù)。這種服務(wù),對客戶來說,很省事,誰都希望出了錢,就能獲得包票。
但是,專利審查往往存在很大的不確定性,很多技術(shù)問題或者審查方式,也是與時俱進(jìn),也就是人為的因素還是有的。因此,按照過去的易于授權(quán)的方式或者領(lǐng)域去撰寫,特別是進(jìn)行設(shè)計的時候,可能在幾年后審查時候,就會被納入另外一種審查模式,這是專利審查存在的不確定風(fēng)險。
此外,專利包授權(quán),很多機(jī)構(gòu)往往采用申請多件的方式進(jìn)行,這種方式可能增加授權(quán)的概率,但會增加事務(wù)所成本。因此,在客戶考慮包授權(quán)方式時候,是有必要考慮費(fèi)用的。如果費(fèi)用過低,對專利設(shè)計者或者服務(wù)機(jī)構(gòu),可能連成本都不夠,人家沒有利潤的時候,你想結(jié)果會怎么樣呢?風(fēng)險大大增加。
既然專利授權(quán)率不容易計算,且存在基數(shù)問題,且包授權(quán)存在不確定風(fēng)險,那又如何來衡量專利從業(yè)者的服務(wù)質(zhì)量或者獲得較高的專利授權(quán)概率呢?小編認(rèn)為,至少可以從以下幾方面入手:
1、專利從業(yè)者服務(wù)的水平,特別是技術(shù)水平:
一些客戶往往接觸到的只是服務(wù)機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)員,他們往往采用格式化宣傳方式,就容易迷惑到一些不懂的人。這時候,就需要客戶多問問一些專業(yè)的問題,從業(yè)務(wù)員口中甚至從其背后的操作方式,甚至技術(shù)人員的設(shè)計思路中,大致獲得一些信息,然后多方對比,進(jìn)行選擇。
另外,需要結(jié)合對方提供資料,并考察其人員的穩(wěn)定性,特別是需要考察其公司過去的一些情況,這樣才更容易便于選擇。顯然,多年的存續(xù)的公司,其可信度往往大于新成立的公司;資質(zhì)老的業(yè)務(wù)員,技術(shù)服務(wù)態(tài)度好的業(yè)務(wù)員,往往也更加能給予人信任感,這些并非專利授權(quán)率這個簡單的指標(biāo)能衡量了。
2、熟人推薦或者介紹模式
如果有人來推薦,往往更容易增強(qiáng)對服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平的了解。一般直接客戶不容易接觸到,畢竟需求專利往往也比較單一。但如果是具有連帶關(guān)系的服務(wù)機(jī)構(gòu),在分段分工作業(yè)時候,還是很有必要去多了解多分析,特別是能遇到熟人介紹,還是很有必要的。
雖然專利授權(quán)率這個指標(biāo)變動性很多,但從專利從業(yè)的年數(shù)、申報數(shù)量以及駁回情況,是能大致參考的。另外,在熟人推薦情況下,對對方人員素質(zhì)的了解,和技術(shù)的把握能力,也是有必要進(jìn)行考察,必要時還涉及到公司層面的人員配置,特別是一些不大的公司里面,老板的從業(yè)方式和從業(yè)背景,也具有十分重要的參考意義。
比如對方是技術(shù)出身,還是業(yè)務(wù)出身,兩者差異是很大的,特別是在對待后續(xù)服務(wù)上,專業(yè)和服務(wù)方式不同,取得的效果也是不一樣的。在專利授權(quán)層面,技術(shù)往往重要于服務(wù),但后續(xù)服務(wù)根本上,單單有技術(shù),往往也存在不確定因素。
這里特別是涉及到人員的穩(wěn)定性問題,畢竟一個發(fā)明專利從申請到授權(quán),或者駁回,兩年時間是少不了的,中間一旦出現(xiàn)審查意見,如果人員變動太大,也許中途就夭折了。這時候,公司老板,如果你能知道,就能省很多事情。有很多誤解,就發(fā)生在業(yè)務(wù)員或者技術(shù)員離職的情況。這也是一個值得考慮的問題。
專利行業(yè),本質(zhì)上還是服務(wù)業(yè),服務(wù)業(yè)就是為人服務(wù),這時候,如果過于虛假,往往得不償失。此外,采用一些指標(biāo)化的東西來衡量,有時候就會失效,特別是采用一些似是而非的衡量方式,更容易誤導(dǎo)人。僅以此文,做一個簡單的介紹,希望能對專利授權(quán)率有所了解,也為您選擇合適的合作服務(wù)機(jī)構(gòu)和合作對象,提供一點(diǎn)參考。
看的辛苦不如直接問!! 商標(biāo);專利;版權(quán);法律