1、商標是按照類別(以類似群劃分保護范圍)來保護的,即使兩個商標類別相同,類似群不同或者不相似,那么這兩個商標就都可以被授權(quán);所以對方公司商標和你們的商標類別都不同,在商標上他們無法對你們的商標產(chǎn)生威脅。
當然也有例外情況,就是他們的商標是商標局公式的馳名商標或者著名商標,馳名商標或者著名商標是跨類保護的,但他們并沒有說自己是,因此就不用過于擔心了。
2、商標法規(guī)定有在先權(quán)利可以異議已經(jīng)申請的商標,著作權(quán)(版權(quán))是一種,但是著作權(quán)是登記制度,而且要求圖形一致才有可能,名稱也可以有著作權(quán)(有原創(chuàng)的名稱才行的,否則不可能的),但是一旦要求版權(quán)作為在先權(quán)利,就必須證明創(chuàng)作時間在你們商標“申請日”之前(注意,是申請遞交那天,不是注冊證下來那天),所以他們的版權(quán)證下來也沒用,因此他們才威脅你們說他們先注冊了商標(證明創(chuàng)作時間),又要申請版權(quán);
一般遇到這種情況的時候,商標局甚至商標復審委員會都不一定能夠完全采用商標注冊和版權(quán)注冊合一的情況,法院可能會認定,因為情況比較復雜所以這是需要根據(jù)實際證據(jù)來判定的;
而你說“我們的商標只是名稱相同,圖案不同”,這會嚴重阻礙版權(quán)作為在先權(quán)利來異議或者無效你們的商標,如果二者圖案完全不同,他們根本就沒機會贏。
3、2014年5月1日新商標法實施,商標侵權(quán)需要被侵權(quán)方證明自己的實際損失才能獲賠,他們的商標根本不在這一類,如果在這一類有實際使用就不會用著作權(quán)來威脅你們,所以讓他們?nèi)テ鹪V吧,以現(xiàn)在的情況他們贏不了的。
在法律層面他們完全是在斷章取義,但是實際情況如何還是需要具體分析的。
如果你們對現(xiàn)在你們的商標很重視,可以咨詢專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)律師,請他們出具法律意見,費用幾千元左右;如果不太重視,就不理睬他們,就讓他們?nèi)フ垓v吧,又或者價格合適,你們把商標賣給他們也行。
看的辛苦不如直接問??! 商標;專利;版權(quán);法律