多數(shù)企業(yè)家都知曉,如果產(chǎn)品貼牌上市,就需要給自己的產(chǎn)品設(shè)定一個(gè)合適的商標(biāo),這樣即起到了自我的保護(hù)同時(shí)也會(huì)讓消費(fèi)者記住自己。但是,在商標(biāo)的實(shí)際運(yùn)用過程中,往往很多事情并沒有按照自己的想法去前行,比如商標(biāo)侵權(quán),當(dāng)被訴商標(biāo)侵權(quán)時(shí),如何界定是否侵權(quán)?企業(yè)又該做些什么?
商標(biāo)的申請(qǐng)量逐年遞增,侵權(quán)的問題也會(huì)隨之增多,商標(biāo)證不僅是企業(yè)經(jīng)營的招牌和標(biāo)志,其所具有的商標(biāo)專用權(quán)更是會(huì)得到相應(yīng)的法律保護(hù),在日常經(jīng)營中所發(fā)現(xiàn)的疑似侵權(quán)行為企業(yè)應(yīng)得到重視并采取最合適的方式維護(hù)自身權(quán)利。
根據(jù)我國商標(biāo)法第五十七條列舉了七項(xiàng)商標(biāo)侵權(quán)情形:
一、未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。
二、未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)。
三、銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。
四、偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)。
五、未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)商品又投入市場的。
六、故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為。
七、給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害。
商標(biāo)是否相同或近似、商品或服務(wù)是否相同或類似,以致具有混淆可能性,這是商標(biāo)侵權(quán)案件的焦點(diǎn)問題,包括相同商品或服務(wù)上的相同商標(biāo)。這里的“相同”除標(biāo)識(shí)、商品或服務(wù)本身完全相同,還包括因細(xì)微差異但不影響認(rèn)知的相同和盡管名稱不同但實(shí)為同一種商品或服務(wù)的相同;相同商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)、類似商品或服務(wù)上的相同商標(biāo)、類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo),這里的“類似”指商品或服務(wù)在功能用途、消費(fèi)群體、銷售渠道、服務(wù)方式等方面趨同,“近似”指標(biāo)識(shí)在音、形、義方面的近似。
如遇侵權(quán)行為,權(quán)利人需證明因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或該商標(biāo)許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)。上述情形均難以確定的,則由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)在三百萬元以下酌情裁判。
在此權(quán)利人需盡量證明權(quán)利商標(biāo)的使用時(shí)間、知名度、因侵權(quán)而造成的市場份額流失事實(shí)、侵權(quán)人因侵權(quán)行為在網(wǎng)絡(luò)銷售、銷售額信息發(fā)布、所涉及行業(yè)商品或服務(wù)的利潤構(gòu)成等,此部分需要當(dāng)事權(quán)利人的配合。
如何應(yīng)對(duì)侵權(quán)訴訟?
企業(yè)在收到來自法院的文件與消息絕不是不理就能解決的。所以,當(dāng)事人應(yīng)與法院取得聯(lián)系,按照應(yīng)訴通知準(zhǔn)備相關(guān)文件,積極應(yīng)訴是解決訴訟應(yīng)踏出的第一步。
通過法院轉(zhuǎn)發(fā)的訴狀及證據(jù)材料,基本可以了解原告所訴被告具體的侵權(quán)行為、涉及的法律規(guī)定、請(qǐng)求法院判令被告賠償?shù)臄?shù)額等案件焦點(diǎn)問題。
商標(biāo)的侵權(quán)賠償額
商標(biāo)法第六十三條規(guī)定:
侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。
對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
人民法院為確定賠償數(shù)額,在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證,而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下,可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的,人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。
權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。
訴訟往往被認(rèn)為是解決爭議的最后途徑,面對(duì)訴訟糾紛,可以選擇遵從法院安排通過審判后的判決執(zhí)行,當(dāng)然,也可以根據(jù)案件具體情況選擇最有利解決方案。
如與原告取得溝通達(dá)成調(diào)解,在法院同意下撤銷訴訟,減少自身訴累,或經(jīng)法院途徑簽署調(diào)解書,不僅可相應(yīng)減輕責(zé)任還可具有公信力。如通過訴訟的介入與對(duì)方促成了更為積極的商業(yè)合作機(jī)會(huì),這也是一種收獲。
看的辛苦不如直接問?。?商標(biāo);專利;版權(quán);法律