在注冊(cè)商標(biāo)之前，代理公司都會(huì)問到一個(gè)問題-商標(biāo)的形態(tài);當(dāng)告知商標(biāo)為組合形態(tài)的時(shí)候，代理公司正常情況下會(huì)建議分開申請(qǐng)或者只申請(qǐng)文字，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?其實(shí)，隨著企業(yè)發(fā)展所處的階段和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況，若無特殊情況，建議采取商標(biāo)“分開申請(qǐng)”的方式。
組合商標(biāo)有以下幾個(gè)弊端：
①風(fēng)險(xiǎn)
組合申請(qǐng)風(fēng)險(xiǎn)更大，分開則反之。當(dāng)組合申請(qǐng)時(shí)，商標(biāo)局還是會(huì)對(duì)其分別審查，圖形審查一次，文字再審查一次，主要審查申請(qǐng)的商標(biāo)是否具有顯著性且是否存在與之近似的商標(biāo)。只要圖形或文字有一個(gè)沒有通過審查，則商標(biāo)整體將會(huì)被駁回。
但如果分別申請(qǐng)文字商標(biāo)和圖形商標(biāo)的話，文字部分被駁回了，圖形商標(biāo)依然可以注冊(cè)成功;圖形部分被駁回了，文字商標(biāo)依然可以注冊(cè)成功.
②使用情況
組合申請(qǐng)使用不方便、不靈活，分開則反之。若組合申請(qǐng)，則使用時(shí)必須組合使用，不能拆分，不能換位置;而分開申請(qǐng)則非常靈活，可獨(dú)立用，亦可隨意組合用。如：NIKE、圖形、耐克，可以分開，可以組合，對(duì)于包裝，門頭，產(chǎn)品上使用都非常方便，如果組合申請(qǐng)，在鞋子上使用占空非常大，也不美觀。
③費(fèi)用
大家都知道組合申請(qǐng)費(fèi)用少，單獨(dú)申請(qǐng)費(fèi)用多。組合申請(qǐng)支付一個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)的費(fèi)用，分開申請(qǐng)則需要支付相應(yīng)數(shù)量商標(biāo)的費(fèi)用。
雖然表面成本增加了，但是實(shí)際使用過程中產(chǎn)生的無形效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分開注冊(cè)的這筆費(fèi)用。
④維權(quán)力度
組合申請(qǐng)?jiān)诰S權(quán)方面不如分開申請(qǐng)更有力度、更便捷。單獨(dú)注冊(cè)的商標(biāo)既可以分開使用，又可以組合使用，在大大提高注冊(cè)成功的幾率的同時(shí)，又能增強(qiáng)商標(biāo)在注冊(cè)成功后的商標(biāo)防御能力。
所有以上四點(diǎn)就很好的為大家解答，為什么我們會(huì)將組合商標(biāo)分開申請(qǐng)或者只申請(qǐng)其中一個(gè)板塊，分別提出注冊(cè)后，三個(gè)部分都獨(dú)立而顯著，一旦遇到侵權(quán)行為，便于維權(quán)。
營業(yè)執(zhí)照公示信息 核心業(yè)務(wù)： 商標(biāo)| 專利| 版權(quán)| 科技創(chuàng)新| 法律看的辛苦不如直接問??！ 商標(biāo)；專利；版權(quán)；法律
您現(xiàn)在的位置：
