商標(biāo)可以是文字、圖形、英文、顏色、聲音等等,其中聲音商標(biāo)比較少見(jiàn),但是并非沒(méi)有。我國(guó)共有716件聲音商標(biāo)的申請(qǐng),但是成功注冊(cè)的卻屈指可數(shù)。
最近,酷狗就因?yàn)樯暾?qǐng)了一件聲音商標(biāo),吸引了眾人的注目??峁饭疽还采暾?qǐng)注冊(cè)了39件聲音商標(biāo)。在2014年到2017年期間,酷狗共申請(qǐng)39件“HELLO KUGOU”聲音商標(biāo),涵蓋9、36、41、42等多個(gè)類目,但都無(wú)果。
不過(guò)酷狗公司顯然沒(méi)有放棄,而是在2017年再次申請(qǐng)了“hello kugou”聲音商標(biāo),卻再一次遭遇駁回,酷狗公司這次向商標(biāo)局提起了復(fù)審。
酷狗公司復(fù)審理由:其申請(qǐng)的商標(biāo)為獨(dú)創(chuàng)的聽(tīng)覺(jué)形象識(shí)別標(biāo)識(shí),具備商標(biāo)應(yīng)有的顯著性和識(shí)別性;在相關(guān)公眾中已具有較高的知名度,具備區(qū)分商品來(lái)源的顯著特征,且與申請(qǐng)人建立了唯一對(duì)應(yīng)的關(guān)系;其名下第41類“酷狗”商標(biāo)已被認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo),“hello kugou!”商標(biāo)也已獲得第9類及第41類商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)過(guò)復(fù)審,商標(biāo)局認(rèn)為,申請(qǐng)人提交的證據(jù)可證明申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在第9類商品上,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用已與申請(qǐng)人建立起特定聯(lián)系,取得了商品來(lái)源的顯著特征,未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)所指情形。同時(shí),申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在第9類其余復(fù)審商品上,難以起到區(qū)分商品來(lái)源的作用,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征,已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)所指情形。
故商標(biāo)局決定:申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在第9類商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定,申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在第9類其余復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。那么,什么是聲音商標(biāo)?注冊(cè)聲音商標(biāo)需要滿足什么條件?
聲音商標(biāo)是指由用以區(qū)別商品或服務(wù)來(lái)源的聲音本身構(gòu)成的商標(biāo)。聲音商標(biāo)可以由音樂(lè)性質(zhì)的聲音構(gòu)成;可以由非音樂(lè)性質(zhì)的聲音構(gòu)成;也可以由音樂(lè)性質(zhì)與非音樂(lè)性質(zhì)兼有的聲音構(gòu)成。
聲音商標(biāo)的形式審查
申請(qǐng)注冊(cè)聲音商標(biāo)的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)書中予以聲明,并提交符合要求的聲音樣本,存放在一個(gè)音頻文件中。通過(guò)紙質(zhì)方式提交的,音頻文件應(yīng)當(dāng)存放在只讀光盤中,且該光盤內(nèi)應(yīng)當(dāng)只有一個(gè)音頻文件;通過(guò)數(shù)據(jù)電文方式提交的,應(yīng)按照要求正確上傳聲音樣本。音頻文件格式為wav或mp3,小于5MB。聲音樣本應(yīng)當(dāng)清晰,易于識(shí)別,商標(biāo)描述與聲音樣本應(yīng)當(dāng)相互一致。
二、聲音商標(biāo)的實(shí)質(zhì)審查
1、聲音商標(biāo)禁用條款審查:比如與我國(guó)或外國(guó)國(guó)歌、軍歌或國(guó)際歌等旋律相同或近似的聲音;宗教音樂(lè)或恐怖暴力等具有不良影響的聲音。
2、聲音商標(biāo)顯著特征審查:比如僅直接表示指定商品或服務(wù)內(nèi)容、消費(fèi)對(duì)象、質(zhì)量、功能、用途及其他特點(diǎn)的聲音,缺乏顯著特征;其他缺乏顯著特征的聲音。
3、聲音商標(biāo)相同、近似審查:包括聲音商標(biāo)之間和聲音商標(biāo)與可視性商標(biāo)之間的相同、近似審查。原則上,聲音商標(biāo)以聽(tīng)取聲音樣本為主進(jìn)行相同、近似審查。
兩聲音商標(biāo)的聽(tīng)覺(jué)感知或整體音樂(lè)形象相同或近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),或者認(rèn)為二者之間存在特定聯(lián)系的,判定為相同或者近似商標(biāo);聲音商標(biāo)中語(yǔ)音對(duì)應(yīng)的文字或其他要素,與可視性商標(biāo)中含有的文字或其他要素讀音相同或近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),或者認(rèn)為二者之間存在特定聯(lián)系的,判為相同或近似商標(biāo)。
申請(qǐng)聲音商標(biāo)被駁回的不只有酷狗一家,騰訊QQ的 “嘀嘀嘀嘀嘀嘀”提示音也曾因?yàn)槿狈︼@著性被駁回。不過(guò)后來(lái)法院撤銷了商評(píng)委的決定,騰訊堅(jiān)持了4年多,終于成功將其注冊(cè)為商標(biāo)。
在商標(biāo)領(lǐng)域,可視性商標(biāo)一直居于主導(dǎo)地位,但是隨著商標(biāo)數(shù)量的日漸增多,可視性商標(biāo)趨同以及消費(fèi)者視覺(jué)疲勞等已成為阻礙品牌傳播的重要因素。聲音商標(biāo)能帶給消費(fèi)者更多的心理暗示,品牌若以聲音商標(biāo)展開(kāi)品牌的聽(tīng)覺(jué)營(yíng)銷,可能會(huì)收到意想不到的效果。
不過(guò)聲音商標(biāo)的通過(guò)率非常低。自《商標(biāo)法》施行4年來(lái),全國(guó)共546件聲音商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè),但僅15個(gè)注冊(cè)成功。
聲音商標(biāo)不像文字和圖形商標(biāo),它需要更加顯著的區(qū)別特征,在準(zhǔn)備材料方面要求也更加嚴(yán)格。如果您想要申請(qǐng)聲音商標(biāo),一定要深思熟慮。
看的辛苦不如直接問(wèn)?。?商標(biāo);專利;版權(quán);法律