国产福利不卡一区二区三区_最新国产国语对白_国产一级持黄大片99久久_国产免费人成电影在线看 _无码不卡免费中文字幕在线视频

案情

被告人凌某系被告江蘇某飼料公司總經(jīng)理，該公司系深圳某飼料公司的全資子公司。被告人凌某于2011年1月至2014年8月間，在未經(jīng)深圳某飼料公司授權(quán)的情況下，以江蘇某飼料公司的名義向他人訂購印有深圳某飼料公司某注冊商標(biāo)的包裝袋10068個，并指示公司員工使用該包裝袋灌裝江蘇某飼料公司自行生產(chǎn)的豬飼料，并以1.2萬元/噸的價格對外銷售106噸。

分歧意見：對于被告人凌某、被告江蘇某飼料公司的行為該如何定性，存在以下兩種不同意見：

第一種意見認(rèn)為，深圳某飼料公司與被告江蘇某飼料公司系母子公司關(guān)系，由于子公司完全隸屬于母公司，故其當(dāng)然有權(quán)使用母公司的注冊商標(biāo)，該案實(shí)際上屬于企業(yè)內(nèi)部的“家務(wù)事”，也未造成社會危害，因此不宜以假冒注冊商標(biāo)罪定罪處罰。

第二種意見認(rèn)為，被告人凌某、被告江蘇某飼料公司的行為符合假冒注冊商標(biāo)罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)依法分別追究其刑事責(zé)任。

評析：筆者同意第二種意見，母子公司關(guān)系不能成為子公司構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪的阻卻事由，具體理由如下：

首先，從法律地位上看，母公司和子公司是彼此獨(dú)立的法人主體。根據(jù)公司法的規(guī)定，公司可以創(chuàng)設(shè)子公司，子公司享有法人人格，依照法律規(guī)定獨(dú)立承擔(dān)其民事責(zé)任。母公司和子公司的關(guān)系，猶如母親與子女的關(guān)系，在法律上各自享有獨(dú)立的法人人格。這種關(guān)系不同于總公司與分公司，分公司僅僅是總公司的分支機(jī)構(gòu)，猶如胎兒尚在母親腹中，不能獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任。母子公司法律關(guān)系的內(nèi)容主要體現(xiàn)在：一是法律上的平等性，母公司和子公司均是獨(dú)立的個體，彼此不具有替代性;二是組織機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性，母公司和子公司都具有自己的營業(yè)機(jī)構(gòu)，互不隸屬，各自營業(yè);三是財產(chǎn)的獨(dú)立性，母公司和子公司各自承擔(dān)盈虧，以自身所有財產(chǎn)對外承擔(dān)民事法律責(zé)任。

其次，在生產(chǎn)經(jīng)營方面，母公司和子公司可以存在競爭關(guān)系。由于母公司通常在子公司中占股超過50%甚至達(dá)到100%，因此，子公司的經(jīng)營狀況影響著母公司的經(jīng)濟(jì)效益，子公司在其生產(chǎn)經(jīng)營決策、資金調(diào)度等許多重要事項(xiàng)上，都會受到母公司的控制，二者主要是合作關(guān)系，但這并不意味著二者不存在競爭關(guān)系。在市場經(jīng)濟(jì)中，由于很多母子公司經(jīng)營性質(zhì)相同甚至同處一個產(chǎn)業(yè)，原本就是競爭對手，因此，母公司為了壟斷自身利益，甚至?xí)辉试S自己的子公司參與母公司所在行業(yè)的競爭，包括不允許子公司使用母公司的注冊商標(biāo)，除非經(jīng)過母公司的授權(quán)。因此，子公司并不能夠當(dāng)然取得和擅自使用母公司的注冊商標(biāo)，否則即是侵犯其他民事主體知識產(chǎn)權(quán)的違法犯罪行為。

最后，從法益角度分析，假冒注冊商標(biāo)行為的危害性超出了母子公司內(nèi)部事務(wù)的范疇，危害了社會利益。我國刑法第213條規(guī)定了假冒注冊商標(biāo)罪，即違反國家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。該罪名隸屬于刑法第三章規(guī)定的“破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪”，從立法精神來看，設(shè)立該罪名所要保護(hù)的法益不僅僅是商標(biāo)權(quán)，更在于市場經(jīng)濟(jì)秩序。本案中，被告人凌某、被告江蘇某飼料公司在未經(jīng)深圳某飼料公司授權(quán)的情況下，擅自在包裝袋上使用某注冊商標(biāo)，生產(chǎn)假冒的某牌豬飼料并銷售牟利。這種“搭便車”的行為，不僅侵犯了深圳某飼料公司的商標(biāo)權(quán)，同時也破壞了市場經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益，具有刑事懲罰的必要性，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪依法追究刑事責(zé)任。