2019年12月,OPPO入選2019中國品牌強國盛典榜樣100品牌。
鑒于OPPO的高知名度,有人則動起了“小心思”。例如,東莞一公司欲在“耳機; 電池充電器”等商品上注冊“OPPO”商標。幸而OPPO公司早有準備,輕松化解。
“OPPO”商標被駁回?
2019年4月19日,東莞某科技公司提出了第37664947號“OPPO”商標的注冊申請,指定使用在第9類的“耳機; 電池充電器; 電源材料(電線、電纜); 頭戴式耳機”等商品上。
然而,該商標申請之后就遭到了駁回,原因是與第4571222號、第9026226號、第9026240號、第10535258號、第9026239號“OPPO”商標(以下分別稱引證商標一至五)、第9155926號“OPPO Find”商標(以下稱引證商標六)、第15520442號“OPPO 至美,所品不凡”商標(以下稱引證商標七)、第16229506號“OPPO the art of technology”商標(以下稱引證商標八)、第17424547號“CPPO”商標(以下稱引證商標九)構(gòu)成近似商標。
檢索發(fā)現(xiàn),引證商標一至九的注冊類別均為第9類,全部在OPPO公司名下,均為有效注冊。
商標被駁回后,東莞某科技公司在法定時間內(nèi)提出復(fù)審申請。
國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)復(fù)審認為,申請商標“OPPO”與引證商標一至九在文字組成、呼叫、整體效果等方面相近,構(gòu)成近似標識。申請商標指定使用的“電池充電器;頭戴式耳機;電源材料(電線、電纜);計算機外圍設(shè)備;電話機套”等商品與引證商標一至九核定使用的“電池充電器;電源材料(電線、電纜);計算機;數(shù)據(jù)處理設(shè)備;電池;耳機;衛(wèi)星導(dǎo)航儀器;電纜”等商品屬于同一種或類似商品。申請商標與引證商標一至九共存于上述商品上易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認,已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。
最終,國家知識產(chǎn)權(quán)局作出決定:對申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
可見,復(fù)審的結(jié)果,仍舊不理想。這枚“OPPO”的商標之路可謂相當(dāng)坎坷了。
這樣的結(jié)果,對于OPPO公司來說,則是喜聞樂見。畢竟,東莞某科技公司的“OPPO”商標一旦注冊成功,勢必給OPPO公司造成不少困擾。
有驚無險,OPPO公司憑借著提前布局的9件“OPPO”相關(guān)商標,成功“打退”了東莞某科技公司的“OPPO”商標。
當(dāng)然,OPPO公司此次能夠輕松解決涉嫌碰瓷的“問題”商標,離不開其對商標保護的高度重視??梢哉f,OPPO公司用自身經(jīng)歷給我們展示了提前做好商標布局的重要性。
近年來,企業(yè)間的商標競爭愈發(fā)激烈。對中小企業(yè)來說,在日常經(jīng)營的過程中,更需努力提高商標保護意識,提前做好商標保護戰(zhàn)略布局和管理,做到未雨綢繆。
看的辛苦不如直接問??! 商標;專利;版權(quán);法律