平安好醫(yī)生的“商標”侵權(quán)風(fēng)波仍在繼續(xù)。
根據(jù)媒體報道,9月11日是平安好醫(yī)生侵犯好醫(yī)生藥業(yè)集團注冊商標權(quán)的最后法定日期,根據(jù)法院的審判,平安好醫(yī)生應(yīng)當停止侵權(quán),將平安好醫(yī)生APP更名或下架。
而對于APP可能下架的疑問,平安健康對媒體回應(yīng)中稱,“APP不會下架”,而有關(guān)平安好醫(yī)生商標糾紛案件,正在向上一級人民法院提請復(fù)議重審程序。
商標糾紛已久
據(jù)了解,2014年開始,平安集團先后申請注冊“平安醫(yī)生”、“平安好醫(yī)”、“平安好醫(yī)生”、“好醫(yī)生來了”等商標,并以平安集團旗下平安健康互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司推出了平安健康管家APP,2015年初將平安健康管家APP更名為平安好醫(yī)生。
而對于平安集團申請“平安好醫(yī)生”商標,好醫(yī)生集團從一開始就向國家商標局提出異議申請,但未得到有效的保護。
2018年5月4日,平安好醫(yī)生在香港正式掛牌上市,成為“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療第一股”。在此之前(2018年4月),四川好醫(yī)生藥業(yè)集團有限公司(以下簡稱好醫(yī)生藥業(yè)集團)在成都市中級人民法院對其提起商標侵權(quán)訴訟。
作為原告,成立于1998年的四川好醫(yī)生藥業(yè)集團,業(yè)務(wù)涵蓋醫(yī)藥、醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)藥研發(fā)等八個版塊,下屬有37家全資子公司。
好醫(yī)生醫(yī)藥集團認為,平安好醫(yī)生未經(jīng)授權(quán)而擅自使用“好醫(yī)生”馳名商標,以平安好醫(yī)生名義進行宣傳并在其APP上使用,對“好醫(yī)生”商標專用權(quán)造成了嚴重損害。
而中國平安則認為公司依法注冊了“平安好醫(yī)生”商標,并獲得了國家工商行政管理總局商標局的核準,中國平安依法將該等注冊商標許可予平安健康醫(yī)療科技有限公司使用,不存在侵犯第三方注冊商標權(quán)的情形。
兩度被判侵權(quán)
2019年3月4日,成都市中級人民法院判令平安好醫(yī)生的主體公司平安健康停止標志性使用含有“好醫(yī)生”字樣,侵害“好醫(yī)生”注冊商標專用權(quán)的行為,賠償好醫(yī)生集團經(jīng)濟損失及合理開支共計300萬元,并在《中國消費者報》刊登聲明,以消除影響。
此后,兩家公司相繼提出上訴。根據(jù)2020年6月18日的判決書,北京市高級人民法院對“好醫(yī)生”商標糾紛案做出終審宣判:駁回上訴,維持原判。并表示本判決為終審判決。
商標侵權(quán)終審判定,不少法律人士認為:平安好醫(yī)生或?qū)⒚媾R更名風(fēng)險。
而今天9月14日,在安卓手機應(yīng)用市場,"平安好醫(yī)生"App仍在使用原名稱和圖標,且可以正常下載。
且查閱平安好醫(yī)生上市至今的公告中,并未發(fā)現(xiàn)平安好醫(yī)生在公告中對該事件進行過披露。
不過,據(jù)界面新聞報道,在2020年5月12日,平安健康在《中國消費者報》發(fā)布了致歉聲明,表示該公司在包括藥品銷售服務(wù)在內(nèi)的健康、醫(yī)療服務(wù)上對“平安好醫(yī)生”“好醫(yī)生”字樣標志性使用的行為侵害了四川好醫(yī)生藥業(yè)集團有限公司“好醫(yī)生”商標權(quán),給四川好醫(yī)生藥業(yè)集團有限公司帶來了不良影響,現(xiàn)特聲明為四川好醫(yī)生醫(yī)藥集團有限公司消除影響表示歉意,并立即停止上述侵權(quán)行為。
連年虧損,累計40億
事實上,在遭遇商標訴訟的同時,平安好醫(yī)生的虧損仍然在持續(xù)。
根據(jù)2020年平安好醫(yī)生的中期業(yè)績,上半年平安好醫(yī)生半年收入27.47億元,同比增長20.9%;期內(nèi)虧損2.13億元,同比下跌22.1%。這也是平安好醫(yī)生自2015年以來連續(xù)五年虧損。
據(jù)平安好醫(yī)生此前的財報顯示,平安好醫(yī)生2015年至2019年凈虧損分別為3.24億、7.58億、10.02億、9.13億、7.47億。
不完全統(tǒng)計,截至2020年上半年,平安好醫(yī)生在過去的5年里已經(jīng)累計虧損近40億元。
深陷商標糾紛或被迫更名,加之運營虧損,平安好醫(yī)生目前處境確實不容樂觀。其實,在此之前很多上市企業(yè)都遇到過類似商標糾紛而被迫更名的問題,如西柚被訴侵權(quán)更名“美柚”,嘀嘀更名“滴滴”,其實,品牌更名或許會使品牌短期內(nèi)面臨陣痛,商標顯著性降低,公司運營推廣成本增加,但是若能順利開展,想比被訴侵權(quán)賠償備受打擊,更名對企業(yè)來說并不算壞事。另外,比起商標侵權(quán)與否,消費者更關(guān)注的是能否切實獲得更方便實惠的就醫(yī)和高水平的醫(yī)療質(zhì)量。
看的辛苦不如直接問??! 商標;專利;版權(quán);法律