天眼查APP顯示,鄭州潤(rùn)翔餐飲管理有限公司申請(qǐng)注冊(cè)“百度飲品傳遞甜蜜”商標(biāo)遭國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回,北京市高級(jí)人民法院日前終審維持原判。
鄭州潤(rùn)翔餐飲管理有限公司2016年9月30日申請(qǐng)注冊(cè)“百度飲品傳遞甜蜜”商標(biāo),專用期限至2027年11月20日,核定使用商品(第32類,類似群3202):無(wú)酒精果汁飲料;果汁;檸檬水;無(wú)酒精果茶;可樂(lè);綠豆飲料;乳酸飲料(果制品,非奶);奶茶(非奶為主);豆類飲料。
百度公司對(duì)此提出異議。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定雖然百度公司提交的證據(jù)可以證明其“百度”商標(biāo)具有一定的知名度,但訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的“無(wú)酒精果汁飲料;果汁”等商品與百度賴以知名的“計(jì)算機(jī)編程;計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)”等服務(wù)商品跨類較大,行業(yè)區(qū)分明顯,訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)和使用不致誤導(dǎo)公眾,訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)未構(gòu)成2014年施行的商標(biāo)法第十三條第三款所指情形,為此裁定訴爭(zhēng)商標(biāo)予以維持注冊(cè)。
百度公司不服裁定向法院提起訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為引證商標(biāo)的相關(guān)公眾和訴爭(zhēng)商標(biāo)的相關(guān)公眾存在交叉,相關(guān)公眾可能會(huì)認(rèn)為使用訴爭(zhēng)商標(biāo)的商品來(lái)源與百度公司存在著關(guān)聯(lián)公司或投資等關(guān)系,具有較大的誤導(dǎo)可能性,從而可能使百度公司馳名商標(biāo)的利益受到損害,一審判決撤銷被訴裁定,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。
鄭州潤(rùn)翔餐飲管理有限公司不服一審判決,2020年8月21日,北京市高級(jí)人民法院日前終審維持原判
看的辛苦不如直接問(wèn)??! 商標(biāo);專利;版權(quán);法律