對(duì)混跡互聯(lián)網(wǎng)的人來說,幾乎每家大公司都有別稱,比如說騰訊叫鵝廠、阿里叫貓廠。據(jù)了解,騰訊的LOGO是一只企鵝,所以也被稱為鵝廠。
自2015年4月起,騰訊公司就多類別注冊(cè)了“鵝廠”、“鵝廠運(yùn)動(dòng)”等共19件“鵝廠”相關(guān)商標(biāo)。
然而,保定一公司卻注冊(cè)了一件“鵝廠出品”商標(biāo)。這下,騰訊公司坐不住了,一次商標(biāo)糾紛由此展開。
“鵝廠出品”商標(biāo)引爭(zhēng)議?
據(jù)了解,引發(fā)爭(zhēng)議的為第16715668號(hào)“鵝廠出品”商標(biāo)(以下簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo)),由保定某公司于2015年4月15日申請(qǐng)注冊(cè),指定使用在第9類“眼鏡”等商品上。訴爭(zhēng)商標(biāo)的初審公告日期為2016年3月27日,注冊(cè)公告日期為2017年10月7日。
2017年10月9日,騰訊公司針對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。
騰訊公司認(rèn)為:
1、訴爭(zhēng)商標(biāo)與其在先注冊(cè)的第16694266號(hào)“鵝廠”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
根據(jù)中國(guó)商標(biāo)數(shù)據(jù),引證商標(biāo)由騰訊公司于2015年4月13日申請(qǐng)注冊(cè),2016年6月14日獲準(zhǔn)注冊(cè),核定使用在第9類的“計(jì)算機(jī)程序(可下載軟件); 智能卡(集成電路卡); 可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件”等商品上。
2、訴爭(zhēng)商標(biāo)是對(duì)其在先使用具有一定影響的商標(biāo)的惡意搶注。
3、保定某公司具有搶注他人商標(biāo)的一貫惡意,其行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),易造成相關(guān)公眾的誤認(rèn),并產(chǎn)生不良社會(huì)影響。
然而,騰訊公司舉證的要點(diǎn)并未通過。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理認(rèn)為:
1、訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十一條所指使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
2、訴爭(zhēng)商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條所指“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”之情形。
3、騰訊公司提交的在案證據(jù)不足以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)的使用容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn),或者訴爭(zhēng)商標(biāo)自身的構(gòu)成要素會(huì)對(duì)社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響,或者訴爭(zhēng)商標(biāo)系被申請(qǐng)人以欺騙或其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)。
依照《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出了對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以維持的裁定。
騰訊公司不服國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局所作裁定,于法定期限內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷被訴裁定,并判令國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理之后,作出一審判決,駁回了騰訊公司的訴訟請(qǐng)求。這一次,騰訊公司的愿望再次落空。
對(duì)于一審判決,騰訊公司表示不服,向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。這次,騰訊公司終于反敗為勝。
二審法院認(rèn)為,保定某公司在其核準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)范圍之外的第9類、第35類、第38類、第41類和第42類中與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的商品和服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)包括訴爭(zhēng)商標(biāo)在內(nèi)的多件分別與騰訊公司、阿里巴巴公司具有指示對(duì)應(yīng)關(guān)系的“鵝廠出品”“貓廠出品”商標(biāo),以及與他人在先注冊(cè)的國(guó)內(nèi)外商標(biāo)相近似的商標(biāo),其行為超過了正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要,具有攀附騰訊公司等知名企業(yè)商譽(yù),通過注冊(cè)商標(biāo)謀取不正當(dāng)利益的主觀惡意。
綜上,保定某公司注冊(cè)訴爭(zhēng)商標(biāo)的行為,違反誠(chéng)實(shí)信用原則,擾亂了正常商標(biāo)注冊(cè)秩序,謀取不正當(dāng)利益的主觀惡意明顯。二審法院撤銷一審判決和被訴裁定,判決國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。
僅僅是為了一件商標(biāo),騰訊公司先是申請(qǐng)了無(wú)效宣告,在無(wú)效宣告失敗的情況下又經(jīng)歷了兩輪行政訴訟,最終如愿以償。騰訊公司對(duì)于商標(biāo)的高度重視和執(zhí)著態(tài)度,值得廣大中小企業(yè)學(xué)習(xí)和借鑒。
看的辛苦不如直接問??! 商標(biāo);專利;版權(quán);法律