曾經(jīng),騰訊科技(深圳)有限公司(以下簡稱騰訊公司)針對部分與《王者榮耀》英雄有關(guān)的6件圖形商標(biāo)提出了異議,而這6件商標(biāo)的申請人均是李某某!
現(xiàn)在,蝸牛納竟然有看到騰訊公司針對《王者榮耀》中一英雄的圖形商標(biāo)提出異議,讓人感到無語的是,此次被異議人還是李某某……
異議人騰訊公司對被異議人李某某經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局(原商標(biāo)局)初步審定并刊登在第1611期《商標(biāo)公告》第27571583號“圖形”商標(biāo)提出異議,國知局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,國知局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“圖形”指定使用商品為第28類“游戲器具;玩具;智能玩具”等。
騰訊公司稱李某某惡意搶注其在先使用并有一定影響的商標(biāo)并侵犯其著作權(quán),并提供了新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等知名媒體對《王者榮耀》的轉(zhuǎn)載報(bào)道、《<王者榮耀>游戲代理及維權(quán)授權(quán)書》、作品名稱為《王者榮耀》人物設(shè)計(jì)-高漸離(死亡搖滾)的作品登記證書等證據(jù)。
以上證據(jù)可以證明,在被異議商標(biāo)申請日期之前,騰訊公司已對《王者榮耀》游戲角色圖形商標(biāo)進(jìn)行了宣傳使用,并使之具有較高影響力,李某某完全具有接觸該作品的可能,故李某某申請注冊被異議商標(biāo)的行為已構(gòu)成對騰訊公司在先使用商標(biāo)的搶注。
另外,騰訊公司的美術(shù)作品《王者榮耀》人物設(shè)計(jì)-高漸離(死亡搖滾)于2016年4月18日創(chuàng)作完成,并于2016年6月4日在游戲官網(wǎng)首次發(fā)表的《王者榮耀》人物設(shè)計(jì)-高漸離(死亡搖滾)。這表明騰訊公司是對《王者榮耀》系列形象享有著作權(quán)的。
由于被異議商標(biāo)中“圖形”與該美術(shù)作品的設(shè)計(jì)風(fēng)格、整體視覺效果基本相同,已構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似,而李某某未就申請注冊被異議商標(biāo)的意圖作出合理的解釋,其行為難謂正當(dāng)。因此,李某某未經(jīng)騰訊公司許可,將與騰訊公司美術(shù)作品近似的圖形作為商標(biāo)申請注冊,損害了騰訊公司的在先著作權(quán)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條、第三十五條規(guī)定,國知局決定:第27571583號“圖形”商標(biāo)不予注冊。
要命噢,這位李姓申請人是不撞南墻不回頭嗎?
明明之前李某某的“孫悟空(西部大嫖客)”“韓信(教廷特使)”“李元芳、劉備(萬事如意)”“狄仁杰”“達(dá)摩(拳王)”圖形商標(biāo)均已被國知局駁回注冊申請了。
怎么這回“賊心不死”又盯上了“高漸離(死亡搖滾)”的圖形商標(biāo)呢?難道他不知道國知局會(huì)再次駁回該注冊申請嗎?
人嘛,有夢想是好事,無論這個(gè)夢想是宏大還是渺小。
只是呢,有些夢想還是讓它一直建立在自己最美好的想象上吧。
像李某某做夢都想注冊成功的王者榮耀系列圖形商標(biāo)一樣,永遠(yuǎn)也成為不了現(xiàn)實(shí)。
前陣子咱們不久聊過手游《王者榮耀》中虛擬人物的名稱是否能申請為注冊商標(biāo)這一問題嗎?
原文見:《王者榮耀》英雄被注冊成商標(biāo)后,騰訊出手了!
當(dāng)時(shí)蝸牛納并沒有過多地提到李某某的意圖,那么這次我們可以分析一下像李某某這般的申請人,他們申請一些注定不能成功注冊的商標(biāo)是想干什么。
李某某在申請商標(biāo)時(shí),可能是為了提升社會(huì)公眾對其商品或服務(wù)的接受程度,故而采用了一些不適當(dāng)?shù)氖侄?,例如:摹仿公眾較為熟悉的王者榮耀商標(biāo),此舉系俗稱的 “傍名牌”。
當(dāng)然,這么做的也不止李某某一個(gè),他們無非就是想借助國家公信力,申請一些與國家機(jī)關(guān)或其他社會(huì)團(tuán)體的標(biāo)識圖樣近似的商標(biāo),以使自家的商品或服務(wù)為公眾所接受,進(jìn)而提升受眾范圍。
但這類申請人的這種做法是不可取的,我國商標(biāo)法早有明文規(guī)定說明此類商標(biāo)是不可能被注冊核準(zhǔn)。因此蝸牛納建議大家注冊商標(biāo)時(shí)考慮清楚,了解相關(guān)商標(biāo)知識后再注冊申請也不遲。
另外,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》第一條:人民法院在審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件時(shí),對于尚未大量投入使用的訴爭商標(biāo),在審查判斷商標(biāo)近似和商品類似等授權(quán)確權(quán)條件及處理與在先商業(yè)標(biāo)志沖突上,可依法適當(dāng)從嚴(yán)掌握商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的標(biāo)準(zhǔn),充分考慮消費(fèi)者和同業(yè)經(jīng)營者的利益,有效遏制不正當(dāng)搶注行為,注重對于他人具有較高知名度和較強(qiáng)顯著性的在先商標(biāo)、企業(yè)名稱等商業(yè)標(biāo)志權(quán)益的保護(hù),盡可能消除商業(yè)標(biāo)志混淆的可能性;對于使用時(shí)間較長、已建立較高市場聲譽(yù)和形成相關(guān)公眾群體的訴爭商標(biāo),應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握商標(biāo)法有關(guān)保護(hù)在先商業(yè)標(biāo)志權(quán)益與維護(hù)市場秩序相協(xié)調(diào)的立法精神,充分尊重相關(guān)公眾已在客觀上將相關(guān)商業(yè)標(biāo)志區(qū)別開來的市場實(shí)際,注重維護(hù)已經(jīng)形成和穩(wěn)定的市場秩序。
還有《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款規(guī)定:商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形態(tài)、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的關(guān)系。
以及《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條:人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第一款的規(guī)定,認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行:
(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);
(二)既要進(jìn)行對商標(biāo)的整體對比,又要進(jìn)行對商標(biāo)主要部分的對比,對比應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;
(三)判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。
有上述條例在,基本上類似于李某某注冊商標(biāo)之舉的,均會(huì)被認(rèn)為構(gòu)成近似并駁回。
如今,隨著審查尺度的嚴(yán)格化,因圖形近似而發(fā)生駁回的案例越來越常見,并且基于審查員對圖形商標(biāo)近似性的主觀判定方面仁者見仁,智者見智的特點(diǎn),總是讓申請人和商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)摸不清標(biāo)準(zhǔn)。
如果是很認(rèn)真地要把圖形作為商標(biāo)進(jìn)行注冊申請,蝸牛納就強(qiáng)烈建議大家在創(chuàng)作圖形時(shí)一定要注重設(shè)計(jì)的原創(chuàng)性,此外也要做好前期的商標(biāo)檢索工作,這樣有利于自己的圖形在注冊商標(biāo)時(shí)通過率高,也能夠更快進(jìn)行使用和注冊。
要知道,圖形在未來將用于商業(yè)用途。那么作為典型的商業(yè)標(biāo)識,只有取得商標(biāo)權(quán)才能受到法律的強(qiáng)保護(hù),否則一旦與其他人的圖形商標(biāo)發(fā)生近似沖突,將可能陷入法律糾紛中,影響企業(yè)發(fā)展大局。
所以申請人應(yīng)該注冊圖形商標(biāo)好呢還是文字商標(biāo)?
其實(shí)不管哪種商標(biāo)都有它們自己的優(yōu)缺點(diǎn),大家也不必在這塊兒上糾結(jié),最好根據(jù)自己的行業(yè)需求來進(jìn)行注冊商標(biāo)。比如:用于消費(fèi)品的話應(yīng)當(dāng)選擇比較容易留下深刻印象的表現(xiàn)形式;用于服務(wù)行業(yè)的話,則應(yīng)當(dāng)考慮使用文字商標(biāo)。
想來點(diǎn)更新鮮的,也可以選擇文字和圖形組合的商標(biāo)進(jìn)行注冊呀,只是大家別忘了在申請組合商標(biāo)的時(shí)候,一定要分開提交申請,這樣核準(zhǔn)的概率會(huì)更大。
看的辛苦不如直接問!! 商標(biāo);專利;版權(quán);法律