百度成立于2000年,是中國第一家中文搜索引擎服務(wù)提供者,如今已經(jīng)成為中國最大的搜索引擎。
據(jù)統(tǒng)計,早在2005年,百度在中國搜索引擎行業(yè)的市場占有率就已經(jīng)達(dá)到34.6%,排名同行第一。
迄今為止,百度已經(jīng)在多個類別上注冊了一系列“百度”、“baidu”等商標(biāo)。2008年,商標(biāo)局認(rèn)定其在第42類以計算機信息網(wǎng)絡(luò)方式提供互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎服務(wù)上的“百度”商標(biāo)為馳名商標(biāo)。
但是,因為“百度”二字的知名度以及其附帶的流量,不少人都盯上了它的商標(biāo)。比如前幾年紅極一時的“百度烤肉”商標(biāo)侵權(quán)案,再比如近期的“百度飲品”,“百度飲品傳遞甜蜜”,“鮮百度”,“鮮百度大咖”商標(biāo)無效宣告案等等。
由于上述無效宣告案涉及的4件商標(biāo)均歸屬于同一人,案件進(jìn)展基本類似,我們就以其中“百度飲品”為例了解一下。
第11768070號“百度飲品BAIDU drink及圖”商標(biāo)是鄭州潤圣商貿(mào)有限公司于2012年11月20日提出的注冊申請,核定使用在第30類“天然增甜劑”商品上,專用權(quán)期限至2024年8月27日,后經(jīng)轉(zhuǎn)讓,現(xiàn)商標(biāo)權(quán)人為鄭州潤翔公司。
百度飲品主要面向的是冰淇淋、茶飲、咖啡、果飲等食品市場,全國多地都有其加盟商家。多年來,收益可想而知。
百度在2018年6月5日就對其提出了無效宣告請求,2019年4月29日,國家知識產(chǎn)權(quán)局作出了爭議商標(biāo)予以維持的裁定。
百度一方表示不服,繼續(xù)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
針對訴爭商標(biāo),百度以其擁有的第1579950號“百度”商標(biāo)作為引證商標(biāo)。
百度公司訴稱:一、“百度”商標(biāo)具有極高價值,在國內(nèi)國際均具有較高影響力,為相關(guān)公眾所熟知。二、爭議商標(biāo)的注冊已經(jīng)構(gòu)成對“百度”馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿,會誤導(dǎo)公眾,致使“百度”馳名商標(biāo)的利益受到損害。三、本案宜遵循司法判例對類似情況做出的裁判要旨,對爭議商標(biāo)予以撤銷。
本案的焦點問題在于:爭議商標(biāo)的注冊是否構(gòu)成商標(biāo)法第十三條第三款規(guī)定的情形。
商標(biāo)法第十三條第三款規(guī)定,就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的,不予注冊并禁止使用。
商標(biāo)法第十四條第一款規(guī)定,認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素:(一)相關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉程度;(二)該商標(biāo)使用的持續(xù)時間;(三)該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍;(四)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄;(五)該商標(biāo)馳名的其他因素。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,構(gòu)成馳名商標(biāo)的引證商標(biāo)由文字“百度”構(gòu)成,該文字組合并非常用詞匯。爭議商標(biāo)為文字圖形組合商標(biāo)“百度飲品BAIDUdrink及圖”,完整包含了引證商標(biāo)“百度”。引證商標(biāo)經(jīng)過百度公司長期、大量的宣傳使用已經(jīng)為相關(guān)公眾廣為知曉,在此基礎(chǔ)上,爭議商標(biāo)申請人在沒有正當(dāng)理由的情況下申請注冊與引證商標(biāo)相近似的商標(biāo),構(gòu)成對引證商標(biāo)的復(fù)制摹仿。
本案中,引證商標(biāo)和爭議商標(biāo)核定使用的服務(wù)類別雖然存在著一定的行業(yè)差別,但是百度公司通過持續(xù)的宣傳使用已經(jīng)在引證商標(biāo)上積累了自身聲譽,爭議商標(biāo)的注冊不當(dāng)利用了引證商標(biāo)積累的商譽,誤導(dǎo)公眾認(rèn)為使用爭議商標(biāo)的商品來源與百度公司之間存在著關(guān)聯(lián)公司或者投資等關(guān)系,從而可能使百度公司馳名商標(biāo)的利益受到損害。國家知識產(chǎn)權(quán)局的相關(guān)認(rèn)定有誤,本院予以糾正。百度公司的相關(guān)主張具有事實及法律依據(jù),本院予以支持。
綜上,爭議商標(biāo)已經(jīng)構(gòu)成《商標(biāo)法》第十三條第三款所述情形。
判決撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局做出的商標(biāo)無效宣告請求裁定書,并要求其重新做出裁定。如不服本判決,各方當(dāng)事人可上訴于北京市高級人民法院。
商標(biāo)是產(chǎn)品質(zhì)量和信譽的象征,是企業(yè)的無形資產(chǎn),也是企業(yè)的生命。正因為商標(biāo)在市場競爭中的地位和作用,便出現(xiàn)了市場經(jīng)濟(jì)的冷面殺手——商標(biāo)搶注。
鑒于中國的商標(biāo)注冊以“在先申請”為一般原則,一旦商標(biāo)被搶注,企業(yè)或個人想要再拿回來,就不得不踏上漫長的訴訟之路。很多企業(yè)及個人因為缺乏商標(biāo)布局意識,沒有率先做好商標(biāo)注冊工作,遇到商標(biāo)搶注,給其名譽權(quán)以及經(jīng)濟(jì)利益都帶來極大損害。
近年來商標(biāo)被搶注的事件數(shù)不勝數(shù),企業(yè)在日常經(jīng)營管理中,應(yīng)加強知識產(chǎn)權(quán)意識,提前做好商標(biāo)保護(hù)戰(zhàn)略布局和管理,建立長效的商標(biāo)保護(hù)機制。未雨綢繆,同時也要防范可能出現(xiàn)的商標(biāo)危機。
看的辛苦不如直接問?。?商標(biāo);專利;版權(quán);法律