国产福利不卡一区二区三区_最新国产国语对白_国产一级持黄大片99久久_国产免费人成电影在线看 _无码不卡免费中文字幕在线视频

近日 2020 第四屆中國家居品牌大會(huì)發(fā)布 “2019-2020 中國家居十大質(zhì)量黑榜”，其中聯(lián)邦家私、無印良品、水星家紡、“小米衛(wèi)浴”等上黑榜。

有消息稱，小米衛(wèi)浴上榜原因?yàn)榘肽陜?nèi)兩次抽檢3款產(chǎn)品不合格。2019年12月31日，標(biāo)稱小米衛(wèi)浴有限公司的兩款產(chǎn)品被國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局通報(bào)不合格，分別是“手按式便池沖洗閥、便器壓力沖洗閥”和“地漏不合格項(xiàng)目分別是防虹吸性能和耐腐蝕性能。2020年5月15日，福建省市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量省級(jí)監(jiān)督抽查質(zhì)量公告，標(biāo)稱小米衛(wèi)浴有限公司生產(chǎn)的“MIUI”菜盆龍頭(規(guī)格型號(hào)6073、生產(chǎn)日期/批號(hào)2019-04-10)，被檢出管螺紋精度項(xiàng)目不合格。

小米在家居方面的產(chǎn)品非常豐富，不明真相的吃瓜群眾，很容易將“小米衛(wèi)浴”直接當(dāng)成小米。因此小米公司發(fā)言人緊急澄清，并公布一則聲明，表示近日有媒體提及的“小米衛(wèi)浴公司”與小米集團(tuán)完全無關(guān)。

在這則聲明中，小米還公布了與“小米衛(wèi)浴”的一條案件審判結(jié)果。小編查詢中國裁判文書網(wǎng)，了解到了更為詳細(xì)的案件過程：

2018年1月，小米針對(duì)“小米衛(wèi)浴”公司使用的“MIUI”商標(biāo)向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告。

小米衛(wèi)浴爭(zhēng)議商標(biāo)“MIUI”申請(qǐng)日期：2013年11月25日。

小米科技引證商標(biāo)“MI”申請(qǐng)日期：2011年12月5日。

原國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì))在被訴裁定中認(rèn)定：

1、訴爭(zhēng)商標(biāo)的構(gòu)成外文“MIUI”完整地包含了引證商標(biāo)二的顯著識(shí)別部分“MI”，考慮到小米科技公司“MI”商標(biāo)的在先知名度，二者若共存于市場(chǎng)，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。

2、小米衛(wèi)浴公司在多個(gè)類別的商品或服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)了“小米之家”“MIUI”等與小米科技公司在先知名的“小米”“MI及圖”“MIUI”商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，其行為已超出了正常的經(jīng)營使用需要。小米衛(wèi)浴公司既未提供證據(jù)證明其有使用商標(biāo)的真實(shí)意圖，也未能提供其商標(biāo)的合理之處。

綜上，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定：訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無效宣告。

小米衛(wèi)浴對(duì)此裁定結(jié)果不服，在法定期限內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

在此期間，小米衛(wèi)浴補(bǔ)充提交了主要證據(jù)：

小米科技公司在行政階段提供的證據(jù)以外，補(bǔ)充提交了其“小米”商標(biāo)多次被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的案件作為證據(jù)。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為：

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的商標(biāo)評(píng)議過程中，存在程序瑕疵，但該程序瑕疵不足以導(dǎo)致被訴裁定被撤銷。同時(shí)，在案證據(jù)可以證明小米科技公司名下的“小米”“XIAOMI”“小米之家”“MIUI”“MI及圖”等在先商標(biāo)具有較強(qiáng)顯著性和較高知名度。小米衛(wèi)浴公司及其法定代表人王凱思申請(qǐng)注冊(cè)多枚與小米科技公司名下商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，難謂巧合。

而在案證據(jù)及小米衛(wèi)浴公司陳述亦不足以證明小米衛(wèi)浴公司前述商標(biāo)注冊(cè)行為具有合理性。此外，除訴爭(zhēng)商標(biāo)外，小米衛(wèi)浴公司還申請(qǐng)注冊(cè)了“七牧王”等商標(biāo)。鑒于此，小米衛(wèi)浴公司的商標(biāo)注冊(cè)行為有明顯復(fù)制、摹仿、搶注他人具有一定知名度的商標(biāo)的惡意，該類搶注行為侵犯了他人在先權(quán)益，擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序，有損于公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，違反了誠實(shí)信用原則，屬于以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的情形。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定，判決：駁回小米衛(wèi)浴公司的訴訟請(qǐng)求。

一審判決結(jié)果出來后，小米衛(wèi)浴公司仍不服判決，向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。

北京市高級(jí)人民法院表示：本案中，小米衛(wèi)浴公司及其法定代表人在多個(gè)商品或服務(wù)類別上申請(qǐng)注冊(cè)了大量商標(biāo)，其中除訴爭(zhēng)商標(biāo)外，還包括“小米”“XIAOMI”“MI”“小米之家”“米優(yōu)”“七牧王”等眾多與他人具有較高知名度商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，其行為已擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序，有損于公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，違反了公序良俗原則。確屬于“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”商標(biāo)行為。

2020年7月31日，北京市高級(jí)人民法院終審駁回了“小米衛(wèi)浴”的上訴請(qǐng)求，維持原判，無效訴爭(zhēng)商標(biāo)“MIUI”商標(biāo)!

大家如果關(guān)注小米，就知道小米的商標(biāo)已經(jīng)不是第一次被侵權(quán)，此前碰瓷的 “小米生活”“雷軍電動(dòng)”等等都不同程度的對(duì)小米造成了影響，如果要論嚴(yán)重程度，這次的“黑榜”絕對(duì)是個(gè)嚴(yán)重的打擊，緊急公關(guān)也不一定完全挽回了由此帶來的名譽(yù)損失!小米的商標(biāo)保護(hù)之路，需更加警惕迅速!