近日,北京法院裁判信息網(wǎng)更新了江西貪玩信息技術(shù)有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局的二審行政判決。
案件起因貪玩公司申請的“渣渣輝”商標未獲批準。
2018年4月,貪玩公司申請“渣渣輝”商標。2019年6月,上述商標申請由于違反商標法,被駁回申請。貪玩公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
對此,北京知識產(chǎn)權(quán)法院認為,訴爭商標的申請注冊屬于商標法第十條第一款第八項所指的不得作為商標使用的情形。
該條款屬于商標絕對禁用條款,構(gòu)成該條款規(guī)定情形的標志不得作為商標使用,即使具有知名度或顯著性亦無法獲得可注冊性。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院認為,商標應(yīng)否核準注冊采取個案審查原則,貪玩公司所主張的其他在先商標獲準注冊的情況不能成為本案訴爭商標獲準注冊的當然依據(jù)。故而駁回貪玩公司的訴訟請求。
隨后,貪玩公司繼續(xù)向北京市高院上訴。
貪玩公司主要上訴理由是:訴爭商標屬于臆造性詞匯,“渣渣”本身不具有負面含義,“輝”因具有積極含義,不具有貶義。
此外,貪玩公司自2018年起開始市場化運營和推廣渣渣輝傳奇游戲至今,未產(chǎn)生負面評價,公眾對訴爭商標易聯(lián)想到貪玩公司的游戲,而非張家輝本人的作品及形象,貪玩公司沒有借助知名演員效應(yīng)獲得利益的意圖和行為。
另外貪玩公司認為,“楂楂輝”商標已經(jīng)進入初審公告階段,根據(jù)審查標準一致原則,訴爭商標也應(yīng)核準注冊。因此,訴爭商標應(yīng)予核準注冊。
但是,北京市高院并未支持貪玩公司的上訴理由。
“本案中,訴爭商標為“渣渣輝”,“渣”在《現(xiàn)代漢語詞典中》具有“渣滓、碎屑”的含義,作為網(wǎng)絡(luò)流行詞,具有“差”、“爛”的意思,含有貶低人格的含義。“渣渣輝”一詞雖源于香港特別行政區(qū)演員張家輝其普通話不標準把“張家輝”讀成“渣渣輝”,但此處“渣渣”字亦被認為是“差”、“爛”等具有貶低人格的含義, “渣渣”二字并不因與“輝”并用而不含有貶義。”裁判文書指出。
北京市高院表示,訴爭商標核準注冊可能對我國的社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面的影響,因此,訴爭商標的申請注冊違反了商標法相關(guān)規(guī)定,貪玩公司的相關(guān)上訴理由不能成立。
資料顯示,2017年6月,影帝張家輝正式成為《貪玩藍月》全品牌第三位代言人;7月,張家輝代言《貪玩藍月-傳奇來了》,安卓開服數(shù)突破1000服,短短一個月之后,《貪玩藍月-傳奇來了》總注冊量突破650萬。
2018年5月,張家輝與貪玩公司合同到期之后,未繼續(xù)與其合作。
彼時,張家輝用經(jīng)典的香港口音普通話來講廣告臺詞,說我是張家輝的時候很像渣渣輝,于是被網(wǎng)友惡搞成了我系渣渣輝的雷人臺詞。而張家輝拒絕再合作的原因也正是因為“渣渣輝”這個外號讓他本人非??鄲?,所以極力想和貪玩藍月廣告撇清關(guān)系。
截至目前,貪玩公司擁有“貪玩頁游平臺”和“貪玩手游平臺”兩大主營板塊,包括網(wǎng)頁游戲、手機游戲、H5游戲和海外游戲四大運營平臺。
看的辛苦不如直接問!! 商標;專利;版權(quán);法律