今年不知道從哪刮來一股邪風(fēng),多家信貸金融平臺(tái)紛紛被查處,多個(gè)名人和公司遭遇躺槍。
先是2020年6月,愛錢進(jìn)APP暴雷,該平臺(tái)被北京警方立案偵辦。根據(jù)媒體報(bào)道,有超過10萬人被愛錢進(jìn)騙超過100億元,大量投資者血本無歸。值得注意的是,知名主持人汪涵、剛剛上任WTT理事會(huì)主席的劉國梁都曾擔(dān)任“愛錢進(jìn)”APP代言人,代言翻車引發(fā)熱議。
樹大招風(fēng),在“雷布斯”的光環(huán)之下,小米金融也攤上事了!據(jù)悉,近日,小米金融外包公司因涉嫌非法吸收公眾存款被山東省淄博市警方立案偵查。到底怎么回事?
7月6日,小米金融官方微博置頂一則澄清聲明稱,近日,小米金融外包公司因涉嫌非法吸收公眾存款被山東省淄博市警方立案偵查,小米金融與該公司沒有任何關(guān)系。
雖是一紙聲明,但背后已是糾纏多年。高沃小知了解到因商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭問題,小米已與小米金融外包公司對(duì)戰(zhàn)4年,僅一個(gè)月前雙方還曾對(duì)簿公堂。
小米緊急回應(yīng)“李鬼事件”
小米金融外包公司被立案偵查的公告一出,小米金融隨即在官方微博緊急發(fā)布澄清聲明稱,小米金融與該公司沒有任何關(guān)系。同時(shí),小米公司也在評(píng)論中表示,此小米非彼小米,望周知。
此外,小米金融還曬出兩家公司此前的商標(biāo)糾紛判決書,力證被“冒名”。2018年12月,北京市海淀區(qū)法院已做出判決,小米金融外包公司商標(biāo)侵權(quán),要求其停止使用現(xiàn)企業(yè)名稱,向工商行政管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更企業(yè)名稱,變更后的企業(yè)名稱不得包含“小米”字樣。
另外,7月6日,北京法院審判信息網(wǎng)也掛出山東小米與小米金融的二審判決書,介紹了山東小米“碰瓷”的更多細(xì)節(jié)。在二審中,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)山東小米的上訴請(qǐng)求全部予以駁回。
雖然小米金融主動(dòng)現(xiàn)身澄清,但仍有消費(fèi)者在投訴平臺(tái)上稱,因逾期被“小米金融”爆通訊錄、斷貸導(dǎo)致其他債務(wù)逾期等。究竟是“真身”還是“替身”所為,仍是“傻傻分不清楚”。
與“李鬼”公司商標(biāo)戰(zhàn)糾纏4年
這家讓小米金融頭疼已久的“李鬼”公司究竟出自何處?為何兩年前被法院判決后仍能混跡“江湖”?
天眼查信息顯示,山東小米金融服務(wù)外包有限公司成立于2015年4月,注冊(cè)地址在山東省淄博市。該公司實(shí)際控制人為田某,由其100%持股;注冊(cè)資本5000萬元,實(shí)繳數(shù)額不明。
從營業(yè)范圍來看,山東小米可接受金融機(jī)構(gòu)委托從事金融信息技術(shù)外包、金融業(yè)務(wù)流程外包、金融知識(shí)流程外包等。此外,該公司經(jīng)營范圍還包括網(wǎng)上經(jīng)營、廣告設(shè)計(jì)、企業(yè)形象宣傳策劃等多個(gè)雜項(xiàng)。
在對(duì)外宣傳中,該公司同樣使用“小米金融”的名號(hào)展開宣傳。例如,其官方公眾號(hào)簡介即自稱,“小米金融以資本經(jīng)營為主導(dǎo),集金融服務(wù)、資產(chǎn)管理、股權(quán)投資及實(shí)業(yè)投資于一體,為您提供金融管理服務(wù)”。
根據(jù)小米金融曬出的判決書,早在2015年,小米金融就已獲悉山東小米的存在及“碰瓷”行為,認(rèn)為其有意誤導(dǎo)公眾,并在2016年在北京市海淀區(qū)法院提起訴訟。
之后一審法院判決,要求山東小米停止在網(wǎng)站和微信公眾號(hào)中使用“小米金融”和“xiaomijinrong100”的標(biāo)識(shí),并賠償30萬元經(jīng)濟(jì)損失,刊登聲明消除影響。此外,山東小米應(yīng)向工商行政管理部門申請(qǐng)變更企業(yè)名稱,不得包含“小米”字樣。
然而,山東小米對(duì)一審敗訴的結(jié)果不滿,認(rèn)為小米公司訴訟缺乏事實(shí)和法律依據(jù),向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。7月6日,這一判決書正式公布,山東小米的訴求最終被北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回。
“李鬼”頻現(xiàn)下如何防止踩坑?
值得注意的是,當(dāng)前,金融科技公司頻遇“李鬼”,除了小米外,包括螞蟻、京東、騰訊、陸金所等多家金融科技公司也遇到了被仿冒的類似狀況。這一現(xiàn)象為何頻繁出現(xiàn)?“李鬼”橫行下,消費(fèi)者又應(yīng)如何鑒別防止“踩坑”?
中國銀行法學(xué)會(huì)理事肖颯稱,小米金融外包公司未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可,將原告擁有的注冊(cè)商標(biāo)用在企業(yè)字號(hào)中,在同類金融服務(wù)上進(jìn)行使用和宣傳,侵害了權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。遇到此類情況時(shí),根據(jù)法律規(guī)定,對(duì)“李鬼”型侵權(quán)行為,權(quán)利人有權(quán)要求被告停止侵害、賠償損失、消除影響等。
實(shí)力強(qiáng)勁的企業(yè)容易遭遇仿冒情況,在她看來,一方面,企業(yè)要做好品牌管理,防止商標(biāo)權(quán)侵權(quán)等行為出現(xiàn),做好消費(fèi)者溝通工作,了解消費(fèi)者群體在市場中的諸多發(fā)現(xiàn)與實(shí)時(shí)反饋;另一方面,消費(fèi)者在參與市場運(yùn)作時(shí),也應(yīng)多利用專業(yè)工具,如國家企業(yè)信息信息網(wǎng)等查詢意向公司的注冊(cè)登記信息、股東信息等;多利用企業(yè)客服服務(wù),了解更多的機(jī)構(gòu)信息。
麻袋研究院高級(jí)研究員蘇筱芮表示,“小米金融遭遇‘李鬼’,背后體現(xiàn)的其實(shí)是商標(biāo)注冊(cè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的紛爭,業(yè)內(nèi)有不少知名品牌都曾遭遇商標(biāo)之戰(zhàn)。這種品牌保護(hù)工作,主要分為事前預(yù)防和事后維權(quán),在事前預(yù)防階段,企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分關(guān)注無形資產(chǎn)在經(jīng)營中發(fā)揮的作用,對(duì)本企業(yè)商標(biāo)和近似商標(biāo)開展注冊(cè)工作;而在注冊(cè)過后,需要及時(shí)關(guān)注市場動(dòng)態(tài),對(duì)于出現(xiàn)侵犯本企業(yè)商標(biāo)的行為及時(shí)采取措施,拿起法律武器維護(hù)自身權(quán)益。”
就企業(yè)方面而言,蘇筱芮稱,企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的保護(hù)工作,引入專門的法務(wù)來夯實(shí)人才隊(duì)伍建設(shè),在商標(biāo)類別選擇、“撤三”、“續(xù)展”等方面作出細(xì)化管理,同時(shí)也應(yīng)當(dāng)重視戰(zhàn)略防御,對(duì)于未來即將觸及的業(yè)務(wù)領(lǐng)域充分研判并提前做好商標(biāo)注冊(cè)工作。
看的辛苦不如直接問?。?商標(biāo);專利;版權(quán);法律