據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,日本OLED顯示器制造商JOLED在美國(guó)德克薩斯州西區(qū)地區(qū)法院對(duì)三星提起了專利侵權(quán)訴訟。
該公司要求三星電子、三星顯示器公司(Samsung Display)以及三星電子美國(guó)公司提供侵權(quán)賠償?shù)妊a(bǔ)救措施。
與此同時(shí),JOLED也向德國(guó)曼海姆地區(qū)法院提起了類似的訴訟,它要求三星開展補(bǔ)救措施,如對(duì)三星電子及其在德國(guó)的當(dāng)?shù)刈庸镜膶@謾?quán)行為發(fā)布禁令。
JOLED表示,在未經(jīng)許可的情況下,三星電子和三星顯示器公司在美國(guó)使用、銷售和提供Galaxy系列智能手機(jī),侵犯了其OLED專利。
據(jù)了解,JOLED自成立以來,擁有和正在申請(qǐng)的專利高達(dá)4000多項(xiàng),在很多產(chǎn)品上,都有應(yīng)用和保護(hù)。
JOLED聲稱,它已經(jīng)開始建立世界上首條用于印刷OLED的量產(chǎn)生產(chǎn)線,并打算在2020年底將這種顯示技術(shù)推向量產(chǎn)。此外,JOLED還啟動(dòng)了技術(shù)專利許可業(yè)務(wù),將專利作為其戰(zhàn)略業(yè)務(wù)之一。
事實(shí)上,這并不是今年三星第一次遭遇專利糾紛。2月17日,英國(guó)Nanoco公司在美國(guó)對(duì)三星電子發(fā)起訴訟,表示三星電子及其附屬公司侵犯了該公司“量子點(diǎn)”有關(guān)技術(shù)專利,并向法院尋求對(duì)三星電子發(fā)布永久禁令。
無(wú)論是JOLED還是Nanoco,對(duì)三星提出的專利侵權(quán)指控都集中在顯示技術(shù)領(lǐng)域,只是前者針對(duì)的是手機(jī)用的小尺寸OLED面板技術(shù),后者針對(duì)的是電視用的大尺寸QLED液晶面板技術(shù)。
值得一提的是,手機(jī)用OLED面板一直是三星的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域,其一度占據(jù)了全球市場(chǎng)95%以上的份額,而QLED則是三星主導(dǎo)開發(fā)的顯示技術(shù),同樣具備技術(shù)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),而目前出現(xiàn)專利糾紛的恰恰就是三星的這兩大優(yōu)勢(shì)技術(shù)領(lǐng)域。
眾所周知,Galaxy系列智能手機(jī)是三星的高端標(biāo)桿產(chǎn)品,如果這項(xiàng)指控獲得法院支持,對(duì)三星手機(jī)在歐美市場(chǎng)的銷售將產(chǎn)生重大沖擊。
對(duì)于三星手機(jī)而言,歐美市場(chǎng)不容有失。要知道,在全球最大的手機(jī)市場(chǎng),三星手機(jī)只剩下不到1%的份額,瀕臨出局;而在有著很大發(fā)展?jié)摿Φ挠《仁袌?chǎng),三星也被中國(guó)企業(yè)小米、vivo擊敗,如果優(yōu)勢(shì)市場(chǎng)歐美市場(chǎng)再有閃失,恐怕結(jié)果不容樂觀。
雖然華為遭到美國(guó)方面的打壓,但在今年4月依然超越三星,登頂全球第一。如果三星因?yàn)閷@麊栴}在歐美市場(chǎng)受挫,那么華為很可能借機(jī)拉大對(duì)三星的優(yōu)勢(shì)。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,侵權(quán)的成本變得越來越低。企業(yè)研發(fā)的新技術(shù),很快就會(huì)被同行g(shù)et到其所能達(dá)到的水平,并進(jìn)行大肆復(fù)制和應(yīng)用。而相關(guān)企業(yè)想要了解是哪些企業(yè)在未被允許和授權(quán)的情況下使用了本公司的技術(shù),卻是很難的。一般情況下,能夠了解到企業(yè)的專利被惡意使用并銷售,已經(jīng)是侵權(quán)公司發(fā)布產(chǎn)品一段時(shí)間之后了,可謂損失慘重。
但是,也正基于互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì),當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意使用本公司的發(fā)明專利時(shí),可以第一時(shí)間了解到侵權(quán)行為,并立即采取法律手段進(jìn)行維權(quán),將惡意侵權(quán)帶來的損失降到最低,并對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行索賠。
遇到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意使用本公司已申請(qǐng)的專利,當(dāng)事人可以通過三種方式進(jìn)行維權(quán)。
首先可以自行和解,雙方在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上,達(dá)成和解協(xié)議。
其次是向?qū)@芾頇C(jī)關(guān)申請(qǐng)調(diào)解和處理,依法責(zé)令侵權(quán)者停止侵權(quán)行為并進(jìn)行賠償。
最后是向法院起訴,要求侵權(quán)者停止侵權(quán)并賠償因侵權(quán)而造成的經(jīng)濟(jì)損失。
當(dāng)然,當(dāng)事人也可以直接跳過協(xié)商和調(diào)解階段,直接向人民法院起訴。訴訟時(shí)效一般為2年,自利害關(guān)系人得知或者應(yīng)該得知侵權(quán)行為之日起計(jì)算。所以,一旦遇見侵權(quán)行為的發(fā)生,一定要立即開展維權(quán)行動(dòng)。
如果企業(yè)想要使用市場(chǎng)上其他企業(yè)的某項(xiàng)技術(shù)和專利,可以通過轉(zhuǎn)讓許可的方式,通過合法途徑進(jìn)行合作,一定比盜用專利來的成本低。惡意使用他人專利,不僅要面臨著高額的賠償,還要面臨著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的踩壓和負(fù)面新聞的影響,不僅會(huì)拉低口碑,對(duì)于企業(yè)的發(fā)展壯大也會(huì)是一記污點(diǎn)!
看的辛苦不如直接問??! 商標(biāo);專利;版權(quán);法律