近期,繼“王麻子”商標易主、狗不理退市后,又一家老字號瑞蚨祥麻煩不斷。
瑞蚨祥陷商標糾紛?
老北京曾流傳著這樣一首民謠:頭戴馬聚源,身穿瑞蚨祥,腳蹬內聯(lián)升,腰纏四大恒。意思是戴馬聚源的帽子,穿瑞蚨祥的綢緞、內聯(lián)升的鞋,腰纏東四牌樓四大恒字號錢莊出的錢票。這是那時最光彩、最體面的事了。民謠道出了瑞蚨祥在北京人心目中的地位。
據(jù)了解,瑞蚨祥由孟傳珊(字鴻升)1862年創(chuàng)立于山東濟南。“瑞蚨祥”店名的來歷,引用了“青蚨還錢”的典故,店名中的“蚨”是古代傳說中一種形似蟬的昆蟲。
清光緒十九年(1893)以后,孟傳珊的兒子孟洛川在大柵欄開店,成立北京瑞蚨祥綢布店。
到清末民國初年,瑞蚨祥已成為北京最大的綢布店。
由于歷史原因,瑞蚨祥后改制為北京瑞蚨祥公司。
2015年9月15日,北京瑞蚨祥公司分別在“服裝、圍巾、婚紗等”商品和“定做材料裝配(替他人)、服裝制作;服裝定制等”服務上申請注冊了“瑞蚨祥創(chuàng)始人”商標(簡稱訴爭商標),該訴爭商標于2018年4月7日經(jīng)異議程序審查后獲準注冊。
2018年7月3日,瑞蚨祥第六代后人孟某針對訴爭商標提出無效宣告申請。孟某認為,“瑞蚨祥”的創(chuàng)始人應為孟傳珊,北京瑞蚨祥由孟洛川創(chuàng)辦,瑞蚨祥創(chuàng)始人與北京瑞蚨祥公司沒有任何關系,并且,北京瑞蚨祥公司只是眾多瑞蚨祥分號之一,并不能代表所有“瑞蚨祥”分號申請注冊訴爭商標。
國家知識產(chǎn)權局經(jīng)審理后作出裁定:對訴爭商標予以無效宣告。
北京瑞蚨祥公司不服國家知識產(chǎn)權局所作裁定,于法定期限內向北京知識產(chǎn)權法院提起行政訴訟。
據(jù)知產(chǎn)北京信息,近期,北京知識產(chǎn)權院通過線上庭審方式公開審理了此案。據(jù)了解,此案并未當庭宣判,仍在進一步審理中。
事實上,中華老字號陷入商標糾紛的情況并非個例。同樣曾被商標問題所困擾的還有百年老字號老鳳祥。
老鳳祥無效“老鳯皇”商標
2014年11月5日,李某某提出了第15648160號“老鳯皇LAOPHOENI”商標的注冊申請,核定使用于第14類的“項鏈(首飾);珠寶首飾”等商品上,并于2016年5月14日獲準注冊。
2016年7月15日,老鳳祥公司針對第15648160號“老鳯皇LAOPHOENI”商標提出無效宣告申請。
2017年11月27日,國家知識產(chǎn)權局作出裁定:第15648160號“老鳯皇LAOPHOENI”商標予以無效宣告。
對于國家知識產(chǎn)權局所作裁定,李某某表示不服,并于法定時間內提起行政訴訟,請求撤銷被訴裁定,并判令國家知識產(chǎn)權局重新作出裁定。
經(jīng)過審理,北京知識產(chǎn)權法院認定“老鳯皇LAOPHOENI”商標與老鳳祥公司商標構成近似,駁回了李某某的訴訟請求。
2019年1月13日,國家知識產(chǎn)權局發(fā)布了關于的第15648160號商標“老鳯皇LAOPHOENI”的宣告無效公告。
至此,這起“老鳯皇LAOPHOENI”商標之爭,最終以老鳳祥公司的勝利而告終。
近年來,越來越多的老字號先后陷入了一系列的商標糾紛。商標承載了一個企業(yè)的信譽,是企業(yè)參與市場競爭的重要工具,對于企業(yè)及其產(chǎn)品的重要性不言而喻。因此,老字號、老品牌的擁有者或傳承人應當不斷加強自身商標保護和維權意識。
看的辛苦不如直接問??! 商標;專利;版權;法律