顏值商品時(shí)代,隨著人們審美情趣的提高,商家也越來越注重產(chǎn)品包裝及商標(biāo)的設(shè)計(jì)和保護(hù),其中所運(yùn)用的字體也是風(fēng)格各異,有大氣莊重的、也有俏皮可愛的,商家普遍希望能在小小的商標(biāo)中體現(xiàn)自家的品牌調(diào)性。
市面上的字庫多如牛毛,找到心儀的字體風(fēng)格也不難,但隨之而來就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問題,注冊商標(biāo)使用版權(quán)字體會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)被撤銷嗎?畢竟商標(biāo)撤銷的明確條件就有這么一條:商標(biāo)不得侵犯他人在先著作權(quán)!
單看法條,這不是清晰明了,板上釘釘?shù)囊怀蜂N?然而,事實(shí)并不如此。
1. 字庫單字的版權(quán)天然有瑕疵,難以認(rèn)定
文字是交流的工具,歷史上已經(jīng)形成了各種各樣的風(fēng)格,且為人們熟知并摹仿。我們品評(píng)名家書法,是基于對作者整體風(fēng)格的描述,如張旭的肆意狂放,王羲之的駿逸瀟灑、宋徽宗的靈動(dòng)瘦勁……倘若限定幾位名家只寫“一二三四”幾個(gè)字,多半猜不出是誰寫的。
商標(biāo)與字庫版權(quán)的沖突也在于此。商標(biāo)往往都是兩三個(gè)單字構(gòu)成,而字庫的風(fēng)格需要通過數(shù)千漢字的協(xié)調(diào)一致來體現(xiàn)。
潦草劃“一”橫,能不能說我草書大成?顯然不可能嘛!
2. 美術(shù)(書法)作品是例外
單字或幾個(gè)字,能不能構(gòu)成作品,具有著作權(quán)?當(dāng)然能,書法作品別稱“墨寶”,不就是對書法作品藝術(shù)和財(cái)富雙重價(jià)值的共同認(rèn)知?
書法作品和字庫字形的誕生過程并不一樣,書法可以理解為繪畫而成,而字庫字形則是根據(jù)某種設(shè)定的規(guī)則經(jīng)程序運(yùn)算展示而成。這種差別,體現(xiàn)在“人的思想”參與創(chuàng)作的程度上。而這一點(diǎn),恰恰是著作權(quán)的核心。
他山之石可以攻玉,比如美國對于書法作品(及藝術(shù)化漢字)申請商標(biāo),使用的是圖形商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn);同樣,我國對藝術(shù)化英文字的審查,也會(huì)援引圖形商標(biāo)進(jìn)行審查。
用他人書法作品申請商標(biāo),因侵犯著作權(quán)被撤銷的可能性更高。
3. 《著作權(quán)法》不能架空《商標(biāo)法》
從法律本身角度而言,《著作權(quán)法》和《商標(biāo)法》是同級(jí)的法律,沒有高下之分。
如果僅憑幾個(gè)計(jì)算機(jī)生成的單字,就能輕易推翻商標(biāo)權(quán),會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的法律沖突。更何況商標(biāo)沖突的起點(diǎn)是“近似”,遠(yuǎn)低于“相同”,這無形放大了著作權(quán)的權(quán)利。
因?yàn)樯虡?biāo)的核心功能是識(shí)別、記憶商品來源,字形只是功能載體;若僅僅因?yàn)橹鳈?quán)上的美感,就能輕松破壞商標(biāo)的核心功能,這顯然有損法律的尊嚴(yán)。
出于這種考慮,法院在實(shí)踐中,不輕易因商標(biāo)單字字形侵權(quán)撤銷商標(biāo)權(quán)。
說了這么多,是不是感覺商標(biāo)用非授權(quán)字庫字體好像也不嚴(yán)重?
——錯(cuò)!
《著作權(quán)法》不能架空《商標(biāo)法》,但《商標(biāo)法》也要尊重《著作權(quán)法》。不撤你商標(biāo),不代表你商標(biāo)就能用。
來看個(gè)案例:北京漢儀科印信息技術(shù)有限公司(漢儀字庫運(yùn)營方)就漢儀秀英體訴青蛙王子(中國)日化有限公司“城市寶貝”字體侵權(quán)案中,江蘇高院最終認(rèn)定,“城市寶貝”四字使用漢儀秀英體,因創(chuàng)作風(fēng)格迥異于慣常字體,獨(dú)創(chuàng)性較高,構(gòu)成著作權(quán)法意義上的美術(shù)作品,從而判定青蛙王子公司侵犯他人著作權(quán),責(zé)令賠償4.8萬元并停止侵權(quán)行為。
漢儀秀英體,“桃心”“柳葉”體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性
秀英體字體具有鮮明的特征:橫豎筆畫粗細(xì)基本相同,筆畫兩端為圓形,點(diǎn)為心形桃點(diǎn),短撇為飄動(dòng)的柳葉形,長撇為向左方上揚(yáng)飛起,捺為向右方上揚(yáng)飛起,折勾以柔美的圓弧線條處理,折筆畫整體變方為圓。涉案秀英體“城市寶貝”四字具備秀英體上述鮮明的特征,其表現(xiàn)的形態(tài)與公知領(lǐng)域的美術(shù)字的基本筆畫相比具有鮮明特色,符合較高獨(dú)特審美的獨(dú)創(chuàng)性要求,應(yīng)受法律保護(hù)。——(2012)蘇知民終字第0161號(hào)判決書
盡管判決中并無裁定商標(biāo)權(quán)無效的問題,但顯然說明對于一些獨(dú)創(chuàng)性較高的字體,法院仍然支持對單字進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)。對于擅用他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果的行為,仍然要施行懲罰。
使用非授權(quán)字庫字體申請商標(biāo),可能會(huì)被法律限制商標(biāo)的實(shí)際使用,盡管未被撤銷,但商標(biāo)卻發(fā)揮不了商業(yè)作用。
那么,特殊字體申請商標(biāo)應(yīng)該怎么做,才最穩(wěn)妥呢?
1.首要使用基礎(chǔ)字體進(jìn)行商標(biāo)申請,如宋體、楷體等。然后將藝術(shù)化字體及l(fā)ogo通過補(bǔ)充注冊的方式,另行確立商標(biāo)權(quán),這就確保了自家品牌被消費(fèi)者記憶、識(shí)別的功能不被破壞,也為大規(guī)模推廣打下基礎(chǔ)。
2.即使遇到他人維權(quán)撤銷自己商標(biāo)的情況,也應(yīng)采取先行和解或進(jìn)入法律訴訟程序中,補(bǔ)充注冊基礎(chǔ)字形的商標(biāo),確保品牌基石不被攻破,為變更logo、品牌升級(jí)贏得時(shí)間。
3.畢竟字庫公司與尋常商家不構(gòu)成競爭關(guān)系,商標(biāo)權(quán)不是爭議的核心要點(diǎn),字庫公司鮮少在訴訟中提出撤銷侵權(quán)方商標(biāo)權(quán)的訴求。既然不必要你死我活,損失一些金錢和時(shí)間而守住品牌,這些代價(jià)尚可承受。
布局越早,效果越好。最好的方式就是對商標(biāo)圖形和字體進(jìn)行原創(chuàng)設(shè)計(jì),再行注冊。商標(biāo)注冊和版權(quán)登記同時(shí)申請,明確自身權(quán)利,為品牌推廣掃清道路。
看的辛苦不如直接問?。?商標(biāo);專利;版權(quán);法律