眾所周知,在我國(guó),專利申請(qǐng)可分為外觀設(shè)計(jì)專利、實(shí)用新型專利和發(fā)明專利。
而在申請(qǐng)專利的時(shí)候,有一個(gè)方法是實(shí)用新型專利和發(fā)明專利同時(shí)申請(qǐng),也稱之為雙申請(qǐng),主要是指針對(duì)同一項(xiàng)技術(shù)研發(fā),同一個(gè)申請(qǐng)人同日申請(qǐng)實(shí)用新型專利和發(fā)明專利。
這么申請(qǐng)自然有其道理和好處。
一、在較短時(shí)間內(nèi)獲得專利授權(quán),取得專利證書
實(shí)用新型專利申請(qǐng)是不需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的,從申請(qǐng)到授權(quán)發(fā)證的時(shí)間通常在6-12個(gè)月左右。對(duì)于很多申請(qǐng)人而言,與專利申請(qǐng)有關(guān)的產(chǎn)品,經(jīng)常在申請(qǐng)之后,就會(huì)參展,并投放市場(chǎng)。申請(qǐng)實(shí)用新型能及時(shí)通過已獲得的專利權(quán)進(jìn)行維權(quán)、宣傳推廣和資質(zhì)認(rèn)證等。
二、寧愿勾錯(cuò),也不要漏選
同一天申請(qǐng)的實(shí)用新型和發(fā)明,即便不是相同的發(fā)明創(chuàng)造,在請(qǐng)求書做了勾選不會(huì)有問題。如果在請(qǐng)求書中漏選了,發(fā)明符合授權(quán)條件時(shí),只能通過修改權(quán)利要求,進(jìn)一步縮小保護(hù)范圍,使其權(quán)利要求與實(shí)用新型的不同來獲得授權(quán)。
三、在實(shí)用新型權(quán)利有效時(shí),才能通過放棄實(shí)用新型來獲得發(fā)明授權(quán)
這種情況時(shí)常有發(fā)生,發(fā)明的審查時(shí)間比較長(zhǎng),在通過實(shí)質(zhì)性要求的審查之后,同時(shí)申請(qǐng)的實(shí)用新型因?yàn)槲唇荒曩M(fèi)而權(quán)利終止。此時(shí)發(fā)明不能依照專利法第九條第一款的規(guī)定而獲得授權(quán),只能進(jìn)行權(quán)利要求書的修改(后果是權(quán)利保護(hù)范圍縮小),使其權(quán)利要求與實(shí)用新型的權(quán)利要求不同來獲得授權(quán)。
四、實(shí)用新型和發(fā)明的保護(hù)時(shí)間無縫對(duì)接
《專利法實(shí)施細(xì)則》第四十一條第五款規(guī)定,實(shí)用新型專利權(quán)自公告授予發(fā)明專利權(quán)之日起終止。也即在發(fā)明的答復(fù)過程中,為了能獲得發(fā)明的授權(quán)而提交的實(shí)用新型的放棄專利權(quán)聲明,其生效條件是發(fā)明的授權(quán),若審查員針對(duì)發(fā)明又審查出其它的問題,導(dǎo)致該發(fā)明無法授權(quán)時(shí),該實(shí)用新型的放棄專利權(quán)聲明是不會(huì)生效的。
五、擴(kuò)大專利保護(hù)范圍
可以同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型和發(fā)明的發(fā)明創(chuàng)造,必定是與結(jié)構(gòu)有關(guān)的創(chuàng)新。若只申請(qǐng)實(shí)用新型,無法對(duì)與該結(jié)構(gòu)有關(guān)的方法創(chuàng)新進(jìn)行保護(hù)。同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明,則可以在發(fā)明的申請(qǐng)文件,對(duì)與該結(jié)構(gòu)創(chuàng)新有關(guān)的加工方法、使用方法、安裝方法、控制方法等方面進(jìn)行保護(hù)。
六、延長(zhǎng)主動(dòng)分案的時(shí)間
在同一份申請(qǐng)文件中,發(fā)明人可能針對(duì)其所要解決的技術(shù)問題,提出多種技術(shù)方案。寫入權(quán)利要求書中的技術(shù)方案,在不具有單一性時(shí),審查員會(huì)發(fā)出要求分案的審查意見。又由于權(quán)項(xiàng)超出十個(gè)會(huì)增加每項(xiàng)150元的超項(xiàng)費(fèi),也有些技術(shù)方案是明顯不具有單一性的,申請(qǐng)人出于申請(qǐng)費(fèi)用的考慮,可以將這些不具有單一性的技術(shù)方案寫在說明書。這些技術(shù)方案可能不被申請(qǐng)人在實(shí)際生產(chǎn)采用,但卻很可能被同行所采用。
在市場(chǎng)推廣過程中,發(fā)明尚在審查過程,申請(qǐng)人可以根據(jù)市場(chǎng)應(yīng)用的情況,對(duì)于那些被同行應(yīng)用的技術(shù)方案提出主動(dòng)分案申請(qǐng),以達(dá)到壟斷市場(chǎng),保護(hù)自身市場(chǎng)利益的目的。由于同時(shí)申請(qǐng)了實(shí)用新型,有實(shí)用新型專利權(quán)進(jìn)行維權(quán),發(fā)明的審查過程較長(zhǎng),有更長(zhǎng)的時(shí)間來考慮是否需要進(jìn)行分案申請(qǐng)。
七、發(fā)明不必急于授權(quán),可進(jìn)行更多次的答復(fù),以爭(zhēng)取更大的保護(hù)范圍
發(fā)來的發(fā)明審查意見中,通常有一些不合理之處,一是審查員對(duì)技術(shù)方案的理解不正確;二是審查員會(huì)用事后諸葛亮的思維而認(rèn)為沒有創(chuàng)造性。若沒有同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型的話,申請(qǐng)人會(huì)因?yàn)橄M缛斋@得授權(quán),采用同意審查意見,及時(shí)做出讓步,修改權(quán)利要求書的方式進(jìn)行答復(fù)。這樣的話,會(huì)喪失很多與審查員爭(zhēng)辯的機(jī)會(huì),失去很多原本有機(jī)會(huì)可以爭(zhēng)取到的專利保護(hù)范圍。
八、發(fā)明的授權(quán)不一定需要放棄實(shí)用新型
專利代理行業(yè),有一種觀點(diǎn)認(rèn)為代理人不需要做出創(chuàng)造性勞動(dòng),照著技術(shù)交底材料來寫。而另一種觀點(diǎn)認(rèn)為代理人對(duì)發(fā)明人的技術(shù)方案進(jìn)行撰寫時(shí),是第二次創(chuàng)造。撰寫時(shí)需要充分理解技術(shù)交底材料,基于自己的經(jīng)驗(yàn),與發(fā)明人深度溝通,將創(chuàng)新內(nèi)容補(bǔ)充完整,寫出內(nèi)容更為豐富的申請(qǐng)文件。
由于權(quán)利要求有超項(xiàng)費(fèi)產(chǎn)生,因此,在同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型時(shí),可以考慮將二者的權(quán)利要求寫出不同的內(nèi)容。將采用較多現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)方案寫在實(shí)用新型的申請(qǐng)文件中,而將較具有前瞻性的技術(shù)方案寫至發(fā)明的申請(qǐng)文件中。這樣的二份申請(qǐng),雖然來自同一個(gè)發(fā)明創(chuàng)意,卻會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)方案存在差異,構(gòu)成不同的保護(hù)范圍,也就不是專利法上所說的“相同的發(fā)明創(chuàng)造”,二者的權(quán)利可以同時(shí)存在。
九、專利保護(hù)期限更長(zhǎng)
若只申請(qǐng)實(shí)用新型,專利權(quán)只能是從授權(quán)日開始,至申請(qǐng)日之后的第十年。若同時(shí)申請(qǐng)了發(fā)明和實(shí)用新型,則可以將保護(hù)期限延長(zhǎng)至申請(qǐng)日之后的二十年。
十、發(fā)明授權(quán)前的公開階段,被人使用,可通過實(shí)用新型專利權(quán)進(jìn)行專利維權(quán)
發(fā)明授權(quán)之前的公開階段,若被人使用了,可以通過實(shí)用新型專利權(quán)進(jìn)行專利維權(quán),讓侵權(quán)方進(jìn)行賠償,而不只是發(fā)明公開狀態(tài)的技術(shù)使用費(fèi)。
申請(qǐng)人的發(fā)明創(chuàng)造是關(guān)于結(jié)構(gòu)方面的創(chuàng)新,有一定的技術(shù)含量,又急于用在上市產(chǎn)品時(shí),都建議同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型。
看的辛苦不如直接問??! 商標(biāo);專利;版權(quán);法律