国产福利不卡一区二区三区_最新国产国语对白_国产一级持黄大片99久久_国产免费人成电影在线看 _无码不卡免费中文字幕在线视频

專利權(quán)人基本權(quán)利

1、禁止權(quán)

發(fā)明(實(shí)用新型專利)

產(chǎn)品專利

制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口

方法專利

使用專利方法及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依專利方法直接獲得的產(chǎn)品

外觀設(shè)計(jì)專利

制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口

2、標(biāo)記權(quán)

標(biāo)記對象：

專利產(chǎn)品、依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品

產(chǎn)品的包裝

3、實(shí)施權(quán)

4、處分權(quán)

轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押、放棄、贈與、繼承

5、許可權(quán)

獨(dú)占許可、排他許可、普通許可

專利糾紛產(chǎn)生的原因和侵權(quán)行為

專利糾紛產(chǎn)生的類型：

專利有效性

專利權(quán)合同(轉(zhuǎn)讓或許可)

專利權(quán)權(quán)屬

侵權(quán)糾紛

不正當(dāng)競爭、壟斷

專利侵權(quán)行為的構(gòu)成要件

專利有效

未經(jīng)許可(強(qiáng)制許可和推廣應(yīng)用屬于許可)

為生產(chǎn)經(jīng)營的目的

實(shí)施了制造、使用、許諾銷售、銷售和進(jìn)口等行為

落入專利保護(hù)范圍

《專利法》第13條規(guī)定，在發(fā)明專利申請公布后，申請人可以要求實(shí)施其發(fā)明的單位或者和人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。理論上一般稱作對發(fā)明專利申請的臨時(shí)保護(hù)。

判斷原則

01

全面覆蓋原則

以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求;

如果被控侵權(quán)的技術(shù)方案包含了權(quán)利要求中記載的全部技術(shù)特征或者等同的技術(shù)特征，就落入了該專利權(quán)的保護(hù)范圍。即使被控技術(shù)方案除了包含權(quán)利要求中的全部技術(shù)特征或者等同的技術(shù)特征以外，還包括一個(gè)或者多個(gè)該權(quán)利要求沒有記載的技術(shù)特征，該技術(shù)方案仍然落入了權(quán)利要求的保護(hù)范圍。

02

等同原則

專利權(quán)的保護(hù)范圍也包括與該必要技術(shù)特征相等同的特征所確定的范圍

等同特征：以基本相同的手段、實(shí)現(xiàn)基本相同的功能、達(dá)到基本相同的效果，并且所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無需創(chuàng)造性勞動就能聯(lián)想到的特征

特征等同而非整體方案等同

03

禁止反悔原則

最高人民法院的相關(guān)司法解釋規(guī)定，專利申請人、專利權(quán)人在專利授權(quán)或者無效宣告程序中，通過對權(quán)利要求、說明書的修改或者意見陳述而放棄的技術(shù)方案，權(quán)利人在侵犯專利權(quán)糾紛中又將其納入專利權(quán)保護(hù)范圍的，人民法院不予支持。

04

捐獻(xiàn)原則

最高人民法院的相關(guān)司法解釋中規(guī)定，對于僅在說明書或者附圖中描述而在權(quán)利要求中未記載的技術(shù)方案，權(quán)利人在侵犯專利權(quán)糾紛案件中將其納入專利權(quán)保護(hù)范圍的，人民法院不予支持。

發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的侵權(quán)判斷

被告的產(chǎn)品或者方法含有獨(dú)立權(quán)利要求的全部必要技術(shù)特征或者等同特征，就構(gòu)成侵權(quán)，即使其含有其他特征

被告產(chǎn)品或者方法缺少必要技術(shù)特征，則不構(gòu)成侵權(quán)

獨(dú)立權(quán)利要求采用上位概念特征，被告產(chǎn)品或者方法采用下位概念特征，構(gòu)成侵權(quán)

侵犯從屬權(quán)利要求，必然侵犯獨(dú)立權(quán)利要求，反之則不然

侵犯任何一項(xiàng)權(quán)利要求，就構(gòu)成侵權(quán)

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍

以表示在圖片或照片中的外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品為準(zhǔn)

產(chǎn)品相同或者類似，外觀設(shè)計(jì)相同或者近似

·產(chǎn)品類別的確定參照分類表，并結(jié)合銷售的實(shí)際情況

·以普通消費(fèi)者為判斷主體

不構(gòu)成專利侵權(quán)的行為

01

權(quán)利用盡

專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品

合法產(chǎn)品(專利權(quán)人、被許可人、強(qiáng)制許可的許可人、先用權(quán)人投放市場的產(chǎn)品)

方法與設(shè)備同時(shí)用盡

02

先用權(quán)

申請日前制造或者使用，或做好制造或者使用的準(zhǔn)備

合法取得(包括自行研制、善意取得)

在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用

先用權(quán)只能與企業(yè)一并轉(zhuǎn)移

03

在臨時(shí)過境的交通工具上使用

臨時(shí)過境

交通工具自身的需要

使用產(chǎn)品或者方法

04

為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖褂脤＠?/p>

與單位性質(zhì)沒有必然聯(lián)系

只能限于考察專利本身的技術(shù)特性或者效果，或者進(jìn)一步改進(jìn)

制造專利產(chǎn)品或者使用專利方法

05

Bolar例外

仿制藥或者仿制醫(yī)療器械生產(chǎn)者為了將來提供行政管理部門頒發(fā)上市許可所需的資料和數(shù)據(jù)，而在該藥品專利或者醫(yī)療器械專利期限屆滿前而制造、使用或者進(jìn)口該專利產(chǎn)品的，不視為專利侵權(quán)行為。

專利侵權(quán)的應(yīng)對——無效

客體：

應(yīng)該是已經(jīng)公告授權(quán)的專利，包括已經(jīng)終止或者放棄(自申請日起放棄的除外)的專利

針對已被宣告無效(決定生效)的專利提出的無效宣告請求，不予受理

主體：

專利法第45條規(guī)定任何單位或者個(gè)人都可作為請求人

但《專利審查指南》第四部分第三章3.2節(jié)規(guī)定，請求人屬于下列情形之一的，其請求不予受理：

(1)請求人不具備民事訴訟主體資格的

(2)以外觀設(shè)計(jì)專利與他人申請日前合法權(quán)利沖突為理由請求宣告無效，但請求人不能證明(自己)是在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人的

(3)專利權(quán)人請求宣告專利權(quán)全部無效、所提交的證據(jù)不是公開出版物或者請求人不是共有專利權(quán)的所有專利權(quán)人的

(4)多個(gè)請求人共同提出一件無效請求的，但屬于所有專利權(quán)人針對其共有的專利權(quán)提出的除外

次數(shù)：

對于一份專利權(quán)提出無效宣告請求的次數(shù)沒有限制，但應(yīng)考慮下列情況：

專利權(quán)已被全部無效的，則不能再對其請求宣告無效，而不管理由是否相同

專利權(quán)已被宣告部分無效的，則不能再對已無效的部分請求宣告無效，而不管理由是否相同

對已作出審查決定的專利權(quán)，以同樣的理由和證據(jù)再次提出無效宣告請求的，不予受理和審理。(一事不再理)

理由：

專利法第2條：不符合發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)的定義(保護(hù)客體問題)

專利法第5條：違反法律、社會公德或者妨害公共利益;違法獲得利用遺傳資源

專利法第20條第1款：國內(nèi)完成的發(fā)明或者實(shí)用新型向外申請未經(jīng)保密審查

專利法第22條：不具備新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯?/p>

專利法第23條：外觀設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)、與現(xiàn)有設(shè)計(jì)沒有明顯區(qū)別、與合法權(quán)利沖突

專利法第25條：不授予專利權(quán)的客體，包括(1)科學(xué)發(fā)現(xiàn);(2)智力活動的規(guī)則和方法;(3)疾病的診斷和治療方法;(4)動物和植物品種;(5)用原子核變換方法獲得的物質(zhì);(6)對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識作用的設(shè)計(jì)(商標(biāo));但對(4)產(chǎn)品的生產(chǎn)方法(非生物學(xué)方法)可授權(quán)

專利法第26條第3、4款：(1)專利說明書公開不充分;(2)權(quán)利要求得不到說明書支持;(3)權(quán)利要求保護(hù)范圍不清楚

專利法第27條第2款：外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片不清楚

專利法第33條：申請文件的修改超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍;外觀設(shè)計(jì)的修改超出原圖片或照片表示的范圍

專利法實(shí)施細(xì)則第20條第2款：獨(dú)立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征

專利法實(shí)施細(xì)則第43條第1款：分案申請超出原申請記載的范圍

證據(jù)：

(1)舉證責(zé)任：誰主張、誰舉證

(2)舉證期限：請求人一般在提出請求時(shí)同時(shí)提交證據(jù)，可在提出請求之日起1個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充證據(jù);口審辯論終結(jié)前可提交公知常識性證據(jù)，和公證文書、原件等。專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)在制定的答復(fù)期限內(nèi)提交證據(jù)。有證據(jù)表明因無法克服的困難而不能按時(shí)提交的證據(jù)，當(dāng)事人可以在所述期限內(nèi)書面請求延期提交。

(3)證據(jù)的類型：

外文證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提交(相關(guān)部分)中文譯文。

域外形成的證據(jù)需所在國公證機(jī)關(guān)證明，并經(jīng)我國駐該國使領(lǐng)館予以認(rèn)證，港澳臺地區(qū)形成的證據(jù)應(yīng)當(dāng)履行相關(guān)的證明手續(xù)。但能夠從公共渠道獲得(例如從專利局獲得的專利文獻(xiàn)，或者從公共圖書館獲得的國外文獻(xiàn))、有其他證據(jù)證明其真實(shí)性、或者對方認(rèn)可該證據(jù)真實(shí)性的，可不辦理證明手續(xù)。

書面證據(jù)(出版物)

實(shí)務(wù)證據(jù)。

(4)證據(jù)的“三性”：真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。證據(jù)一般需要進(jìn)行質(zhì)證。

(5)最常見的證據(jù)：正規(guī)的公開出版物，如專利文獻(xiàn)、期刊、書籍(有書號)等，用于證明某項(xiàng)技術(shù)在申請日之前已經(jīng)公開。

(6)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)：越來越多，存在一些需要解決的問題。

修改的原則：

發(fā)明或者實(shí)用新型的修改僅限于權(quán)利要求書，其原則是：

(1)不得修改原權(quán)利要求的主題名稱;

(2)不得擴(kuò)大原權(quán)利要求保護(hù)范圍;

(3)不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍;

(4)一般不得增加技術(shù)特征。

外觀設(shè)計(jì)不能進(jìn)行任何修改。

修改的方式：

具體的方式一般限于：權(quán)利要求的刪除、合并和技術(shù)方案的刪除

刪除是(整體)去掉某項(xiàng)或者某些項(xiàng)權(quán)利要求

合并是指兩項(xiàng)或者兩項(xiàng)以上互相無從屬關(guān)系但從屬于同一獨(dú)立權(quán)利要求的權(quán)利要求的合并;在獨(dú)立權(quán)利要求未修改的情況下，不允許對其從屬權(quán)利要求進(jìn)行合并式修改

技術(shù)方案的刪除是指從同一權(quán)利要求中并列的兩種以上技術(shù)方案中刪除一種或多種

修改的時(shí)機(jī)限制：

在專利復(fù)審委員會作出審查決定之前，專利權(quán)人可以刪除權(quán)利要求;或者從權(quán)利要求中刪除并列的技術(shù)方案;

僅在下列三種情形的答復(fù)期限內(nèi)，可以合并式修改權(quán)利要求書：

(1)針對無效宣告請求書

(2)針對請求人增加的無效宣告理由或者補(bǔ)充的證據(jù)

(3)針對專利復(fù)審委員會引入的新理由或證據(jù)

無效成立：

專利法第47條：宣告無效的專利視為自始即不存在

宣告專利權(quán)無效的決定，對在宣告專利權(quán)無效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書，已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

依照前款規(guī)定不返還專利侵權(quán)賠償金、專利使用費(fèi)、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。

專利侵權(quán)的應(yīng)對——現(xiàn)有技術(shù)抗辯

《專利法》第62條規(guī)定：“在專利侵權(quán)糾紛中，被控侵權(quán)人中證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)權(quán)。”這一規(guī)定理論上稱為“現(xiàn)有技術(shù)和現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯”原則。此處所謂的“現(xiàn)有技術(shù)”或者“現(xiàn)有設(shè)計(jì)”應(yīng)當(dāng)根據(jù)《專利法》第22條、第23條的規(guī)定理解，即現(xiàn)有技術(shù)是指“申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)”;現(xiàn)有設(shè)計(jì)是指“申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計(jì)”。

專利侵權(quán)的應(yīng)對——確認(rèn)不侵權(quán)訴訟

最高人民法院【2019】21號司法解釋規(guī)定：“權(quán)利人向他人發(fā)出侵犯專利權(quán)的警告，被警告人或者利害關(guān)系人經(jīng)書面催告權(quán)利人行使訴訟權(quán)，自權(quán)利人收到該書面催告之日起一個(gè)月內(nèi)或者自書面催告發(fā)出之日起二個(gè)月內(nèi)，權(quán)利人不撤回警告也不提起訴訟，被警告人或者利害關(guān)系人向人民法院提起確認(rèn)其行為不侵犯專利權(quán)的訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”

善意侵權(quán)行為的部分免責(zé)

《專利法》第70條規(guī)定，為生產(chǎn)經(jīng)營目的的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。這一般稱為善意侵權(quán)行為的部分免責(zé)。

侵權(quán)責(zé)任：民事責(zé)任、行政責(zé)任和形式責(zé)任

民事責(zé)任(基本的責(zé)任)

1、停止侵權(quán)

2、賠償損失：實(shí)際損失、侵權(quán)獲得的利益、實(shí)用許可費(fèi)的倍數(shù)、法定賠償?shù)?/p>

行政責(zé)任

侵權(quán)行為不僅侵犯了知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)利，而且同時(shí)損害公共利益時(shí)，不僅要承擔(dān)民事責(zé)任，還要承擔(dān)行政責(zé)任。警告、罰款、沒收違法所得、沒收侵權(quán)產(chǎn)品、沒收侵權(quán)工具和設(shè)備等。

刑事責(zé)任(嚴(yán)厲的責(zé)任)

侵權(quán)行為情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成侵權(quán)知識產(chǎn)權(quán)犯罪，要承擔(dān)刑事責(zé)任。

專利糾紛解決方式

ADR(Alternative Dispute Resolution)

協(xié)商(合同效力、保密)

調(diào)解(合同效力、保密)

仲裁(合同效力、保密)

行政處理(有約束力、公開)

根據(jù)《專利行政執(zhí)法辦法》第 2 條規(guī)定，專利行政執(zhí)法包括處理專利侵權(quán)糾紛、調(diào)解專利糾紛以及查處假冒專利行為三個(gè)方面：

1、侵權(quán)糾紛：當(dāng)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人申請專管理專利工作的部門進(jìn)行處理，管理專利工作的部門在調(diào)查后認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可出具處理決定書，在行政方面維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。處理決定書具有法律強(qiáng)制力，侵權(quán)人在期限內(nèi)不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。

2、調(diào)節(jié)專利糾紛：當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，由管理專利工作的部門制作調(diào)解協(xié)議書。調(diào)解協(xié)議書達(dá)成之后一方當(dāng)事人不滿的，可以向人民法院提起訴訟(但不能以行政機(jī)關(guān)為被告)。

3、查處假冒專利行為。

調(diào)解：

專利法第八十五條規(guī)定：管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人請求，可以對下列專利糾紛進(jìn)行調(diào)解：(一)專利申請權(quán)和專利權(quán)歸屬糾紛;(二)發(fā)明人、設(shè)計(jì)人資格糾紛;(三)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬糾紛;(四)在發(fā)明專利申請公布后專利權(quán)授予前使用發(fā)明而未支付適當(dāng)費(fèi)用的糾紛;(五)其他專利糾紛。對于前款第(四)項(xiàng)所列的糾紛，當(dāng)事人請求管理專利工作的部門調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)在專利權(quán)被授予之后提出。另外包括：侵權(quán)賠償數(shù)額。

特點(diǎn)：

依申請啟動，調(diào)解協(xié)議無強(qiáng)制力，程序簡便高效

司法訴訟(有約束力、公開)

專利侵權(quán)行為的訴前停止

第六十六條專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯專利權(quán)的行為，如不及時(shí)制止將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為的措施。申請人提出申請時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保;不提供擔(dān)保的，駁回申請。人民法院應(yīng)當(dāng)自接受申請之時(shí)起四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定;有特殊情況需要延長的，可以延長四十八小時(shí)。裁定責(zé)令停止有關(guān)行為的，應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。當(dāng)事人對裁定不服的，可以申請復(fù)議一次;復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。申請人自人民法院采取責(zé)令停止有關(guān)行為的措施之日起十五日內(nèi)不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除該措施。申請有錯(cuò)誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因停止有關(guān)行為所遭受的損失。

證據(jù)保全

第六十七條為了制止專利侵權(quán)行為，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以在起訴前向人民法院申請保全證據(jù)。人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保;申請人不提供擔(dān)保的，駁回申請。人民法院應(yīng)當(dāng)自接受申請之時(shí)起四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。申請人自人民法院采取保全措施之日起十五日內(nèi)不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除該措施。

訴訟時(shí)效

《專利法》第68條第1款規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為2年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計(jì)算。最高人民法院[2001]21號司法解釋規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。權(quán)利人超過二年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在繼續(xù)，在該項(xiàng)專利權(quán)有效期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計(jì)算。”

舉證

舉證責(zé)任，實(shí)行的是“誰主張，誰舉證”的原則。第六十一條專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。