國(guó)家專利實(shí)質(zhì)審查周期是怎么樣的?我國(guó)承認(rèn)的專利有三種在,則發(fā)明專利的要求是最高的,發(fā)明專利需要經(jīng)過(guò)兩級(jí)的審查,形式審查和實(shí)質(zhì)審查,實(shí)質(zhì)審查通過(guò)的,申請(qǐng)人就取得專利權(quán),那么國(guó)家專利實(shí)質(zhì)審查周期是怎樣的?下面由我們?yōu)樽x者進(jìn)行相關(guān)知識(shí)的解答。
專利申請(qǐng) 國(guó)家專利實(shí)質(zhì)審查周期
依據(jù)我國(guó)專利法的規(guī)定,國(guó)家專利的實(shí)質(zhì)審查一般自形式審查通過(guò)后十八個(gè)月內(nèi)公布,具體要多少時(shí)間,由實(shí)際情況而定。
《中華人民共和國(guó)專利法》第三十四條國(guó)務(wù)院專利行政部門收到發(fā)明專利申請(qǐng)后,經(jīng)初步審查認(rèn)為符合本法要求的,自申請(qǐng)日起滿十八個(gè)月,即行公布。國(guó)務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求早日公布其申請(qǐng)。
國(guó)家專利實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容
(一)申請(qǐng)專利的主題是不是專利法及其實(shí)施細(xì)則意義下的發(fā)明,是否屬于不能授予專利權(quán)的范圍。
(二)申請(qǐng)專利的主題是否違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益。
(三)專利申請(qǐng)是否符合關(guān)于發(fā)明單一性的要求。
(四)如果申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)?zhí)岢隽诵薷幕蛘叻职干暾?qǐng),是否超出了原說(shuō)明書(shū)(包括附圖)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍。
(五)在申請(qǐng)要求優(yōu)先權(quán)的情況下,如果發(fā)現(xiàn)在優(yōu)先權(quán)日和申請(qǐng)日之間其他人就同一主題提出了另外的專利申請(qǐng),或者經(jīng)過(guò)檢索發(fā)現(xiàn)存在在此期間公開(kāi)的相關(guān)對(duì)比文件,應(yīng)當(dāng)審查優(yōu)先權(quán)要求是否成立。
(六)根據(jù)檢索出的對(duì)比文件判斷發(fā)明專利申請(qǐng)所要求保護(hù)的技術(shù)方案是否具有新穎性和創(chuàng)造性,判斷要求保護(hù)的發(fā)明是否具有實(shí)用性。
(七)說(shuō)明書(shū)是否已對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)所要求保護(hù)的發(fā)明作了清楚、完整的說(shuō)明,使所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)。
(八)權(quán)利要求是否清楚和簡(jiǎn)要地表述了請(qǐng)求保護(hù)的范圍,權(quán)利要求是否以說(shuō)明書(shū)為依據(jù),獨(dú)立權(quán)利要求是否包括了為解決發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征。
上述實(shí)質(zhì)性問(wèn)題有些在初步審查中已經(jīng)有所涉及,但初步審查只解決了明顯的實(shí)質(zhì)性缺陷,在實(shí)質(zhì)審查中將進(jìn)一步審查。
看的辛苦不如直接問(wèn)??! 商標(biāo);專利;版權(quán);法律