?商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍
根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)范圍是,在行政機(jī)關(guān)核定的商品類別上,對(duì)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)注冊(cè)使用的商標(biāo)享有專用權(quán)。這個(gè)規(guī)定可以這樣拆解:
1. 以“核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)”為限
注冊(cè)商標(biāo)所有人實(shí)際使用的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)與注冊(cè)時(shí)被核準(zhǔn)的商標(biāo)一致。如果二者不一致,不僅不受《商標(biāo)法》保護(hù),而且可能招致承擔(dān)違法使用商標(biāo)的法律后果。
簡(jiǎn)而言之,就是注冊(cè)了這個(gè)“樣子”,就保護(hù)這個(gè)“樣子”。
2. 以“核準(zhǔn)使用的商品”為限
根據(jù)我國(guó)參加的尼斯協(xié)定,目前商標(biāo)注冊(cè)的國(guó)際分類包括45類,其中商品34類,服務(wù)11類。一般情況下,一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)僅在其申請(qǐng)的該類商品中享有專用權(quán)。此外,對(duì)馳名商標(biāo)還實(shí)行特殊保護(hù)政策,將限制他人使用的范圍擴(kuò)大到了所有商品類別。
簡(jiǎn)而言之,商標(biāo)分45個(gè)類別,如果你只注冊(cè)了一個(gè)類別,就僅在這個(gè)類別對(duì)你做保護(hù)。
怎么界定商標(biāo)侵權(quán)行為?
《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》以及最高人民法院關(guān)于《商標(biāo)法》的司法解釋都列舉了侵害商標(biāo)權(quán)的行為,主要有如下幾種。
1. 使用他人注冊(cè)商標(biāo)
這是指沒(méi)有獲得商標(biāo)權(quán)利人的許可,即在相同或者類似的商品或服務(wù)上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。這一類行為主要發(fā)生在生產(chǎn)領(lǐng)域,也就是所說(shuō)的制假行為。
上述兩個(gè)關(guān)鍵字是“相同”和“類似”,如果在同類商品上使用了權(quán)利人的“相同商標(biāo)”,情節(jié)達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)的還需要追究刑事責(zé)任。如果是“類似”,容易造成消費(fèi)者混淆的,也構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為,但情節(jié)相對(duì)較輕。
2. 銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品
此種侵權(quán)行為的主體一般為商品經(jīng)銷商。此種侵權(quán)行為的構(gòu)成與侵權(quán)法律責(zé)任之間的關(guān)系。依《商標(biāo)法》第56條第3款規(guī)定:“銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。”
也就是說(shuō),非法銷售行為的構(gòu)成,并不以銷售者在主觀上是否存在“明知”或“應(yīng)知”的過(guò)錯(cuò)為前提,只要有銷售侵權(quán)商品的行為,就是對(duì)商標(biāo)權(quán)的侵害,應(yīng)當(dāng)停止繼續(xù)銷售。
在民法理論上,“停止侵害”是物權(quán)性質(zhì)的請(qǐng)求權(quán),只要有侵害或有侵害可能,權(quán)利人即可行使這一請(qǐng)求權(quán),而不管行為人主觀狀態(tài)如何。但侵權(quán)行為成立并不一定產(chǎn)生賠償責(zé)任,損害賠償責(zé)任的前提是行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)。
根據(jù)工商行政管理部門的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),侵權(quán)行為一般有如下幾種情況:
1) 更換、調(diào)換經(jīng)銷商品上的商標(biāo)而被當(dāng)場(chǎng)查獲的;
2) 事先已被警告,而不改正的;
3) 故意采用非正當(dāng)方式進(jìn)貨,同時(shí)進(jìn)價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比正品低的;
4) 專業(yè)公司大規(guī)模經(jīng)銷假冒注冊(cè)商標(biāo)商品或者商標(biāo)侵權(quán)商品的;
5) 案發(fā)后轉(zhuǎn)移、銷毀物證,提供虛假證明、虛假情況的。
3. 偽造商標(biāo)標(biāo)識(shí)
偽造商標(biāo)標(biāo)識(shí)包括兩種情形,既包括偽造商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為,也包括對(duì)上述標(biāo)識(shí)進(jìn)行售賣的行為。侵權(quán)行為的實(shí)施者一般為從事商標(biāo)印制的企業(yè)或個(gè)體工商戶,其行為專為制假售假提供條件。
具體有三種類型:一是未經(jīng)許可制造商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;二是雖有許可,但超出許可范圍的;三是對(duì)偽造的商標(biāo)標(biāo)識(shí)進(jìn)行銷售的。
4. 更換商標(biāo)
更換商標(biāo)也稱反向假冒,是指侵權(quán)人未經(jīng)許可,在商品上用自己的商標(biāo)代替他人的注冊(cè)商標(biāo),并進(jìn)行市場(chǎng)銷售的行為
《商標(biāo)法》規(guī)定的侵害商標(biāo)權(quán)行為的前三種均屬?gòu)?fù)制他人注冊(cè)商標(biāo)并用于產(chǎn)品、服務(wù)或廣告中,試圖將自己的產(chǎn)品說(shuō)成是他人的產(chǎn)品。
更換商標(biāo)與上述行為的方向相反,在商品流通過(guò)程中,未經(jīng)權(quán)利人同意撤下原商標(biāo)換上自己或他人的商標(biāo)。也就是將他人的產(chǎn)品說(shuō)成是自己的產(chǎn)品。這種行為又稱為“反向假冒”“產(chǎn)品替代”。
行政和司法雙軌保護(hù)制度
我國(guó)《商標(biāo)法》采用的是“行政保護(hù)”和“司法保護(hù)”并行的商標(biāo)權(quán)雙軌保護(hù)制度,侵犯商標(biāo)權(quán)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任分為行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任。
1. 行政責(zé)任
依據(jù)《商標(biāo)法》第53條的規(guī)定,商標(biāo)權(quán)利人在面對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為時(shí),可以向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求司法保護(hù),同時(shí)也可以向工商行政管理機(jī)關(guān)報(bào)案,請(qǐng)求行政保護(hù)。
因此,作為商標(biāo)行政管理機(jī)關(guān)的工商部門,依法有職權(quán)依照《商標(biāo)法》及其他相關(guān)規(guī)定查處侵犯商標(biāo)權(quán)行為。
2. 民事責(zé)任
如果被侵權(quán)人選擇通過(guò)民事訴訟程序處理商標(biāo)侵權(quán)糾紛,則可以向有管轄權(quán)的人民法院起訴。
根據(jù)《民法通則》第96條規(guī)定:“法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙依法取得的商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。”
依據(jù)《民法通則》第118條、第134條及《商標(biāo)法》第56條、第57條和第58條的規(guī)定,人民法院可以判決侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、賠償損失等侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為,還可以對(duì)侵權(quán)人處以收繳侵權(quán)物品、罰款等民事制裁。但是,已經(jīng)被工商機(jī)關(guān)處以行政處罰的,人民法院就不再處以民事制裁了。
3. 刑事責(zé)任
這是商標(biāo)侵權(quán)行為中最嚴(yán)重和危害最大的一種。
根據(jù)《商標(biāo)法》第59條和《刑法》第213條、第214條、第215條的規(guī)定,侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)構(gòu)成犯罪的有:假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。
商標(biāo)侵權(quán)案例的簡(jiǎn)析
案例簡(jiǎn)析:“緣郎酒”侵權(quán)“郎酒”
案件背景:2012年10月,四川郎酒集團(tuán)有限責(zé)任公司發(fā)現(xiàn)四川省綿陽(yáng)市涪城區(qū)某市場(chǎng)中有商家在銷售仿冒其注冊(cè)商標(biāo)的白酒,于是選擇了行政保護(hù)方式來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利。2012年10月12日,四川郎酒集團(tuán)有限責(zé)任公司向四川省綿陽(yáng)市涪城區(qū)工商局進(jìn)行舉報(bào)。
綿陽(yáng)市涪城區(qū)工商局由公平交易科經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)負(fù)責(zé)接案。接到舉報(bào)的當(dāng)天,涪城區(qū)工商局的執(zhí)法人員便來(lái)到某市場(chǎng)批發(fā)商宋某的酒類倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行檢查。
經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場(chǎng)共有6個(gè)品種的“緣郎牌”白酒共計(jì)430件,6瓶/件,酒精度52%vol。其中緣郎酒添喜135件(475ml/瓶)、緣郎酒添福206件(475ml/瓶)、緣郎酒八年洞藏15件(500ml/瓶)、緣郎酒十年洞藏6件(500ml/瓶)、緣郎酒十八年洞藏42件(500ml/瓶)、緣郎酒二十五年洞藏26件(500ml/瓶)。
圖:緣郎酒的白酒包裝
案件判決:上述緣郎酒的瓶身和外包裝上標(biāo)注有“中國(guó)古藺、緣郎酒、四川省古藺縣郎鳳曲酒廠”等字樣,其中“郎”字突出,字體比“緣”明顯偏大。
“郎”文字商標(biāo)系四川郎酒集團(tuán)有限責(zé)任公司的注冊(cè)商標(biāo),郎酒始產(chǎn)于1898年,1997年“郎”文字商標(biāo)被國(guó)家工商總局認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”。郎酒集團(tuán)也于2006年被商務(wù)部評(píng)為“中華老字號(hào)”企業(yè)。
經(jīng)過(guò)執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn),初步認(rèn)定“緣郎牌”白酒屬于在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)近似商標(biāo)的行為,而批發(fā)商宋某的行為涉嫌銷售侵權(quán)白酒,違反了《商標(biāo)法》第52條第1款第2項(xiàng)的規(guī)定,涪城區(qū)工商局于當(dāng)天對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。
2012年10月24日,涪城區(qū)工商局完成案件調(diào)查,并出具案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告,認(rèn)定如下事實(shí):當(dāng)事人宋某于2008年起在綿陽(yáng)市某市場(chǎng)從事酒水、飲料批發(fā)銷售。2012年6月宋某從外地購(gòu)進(jìn)緣郎酒添喜、緣郎酒添福、緣郎酒八年洞藏、緣郎酒十年洞藏、緣郎酒十八年洞藏、緣郎酒二十五年洞藏等6個(gè)品種的“緣郎牌”白酒共計(jì)600件(6瓶/件,酒精度52%vol),每個(gè)品種的具體購(gòu)進(jìn)數(shù)量和價(jià)格不詳,爾后在某市場(chǎng)的門市對(duì)外銷售。
當(dāng)事人銷售的上述緣郎牌白酒的瓶身和外包裝上均標(biāo)注有“中國(guó)古藺、緣郎酒、四川省古藺縣郎鳳曲酒廠”等字樣,其中“郎”字突出,字體比“緣”明顯偏大。“郎”文字商標(biāo)系四川省古藺郎酒有限公司的注冊(cè)商標(biāo),被核準(zhǔn)在第33類商品上使用,商標(biāo)注冊(cè)證第230457號(hào),“郎”文字商標(biāo)還于1997年被評(píng)為“馳名商標(biāo)”,故當(dāng)事人的行為構(gòu)成了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
其行為已于10月12日經(jīng)舉報(bào)在其倉(cāng)庫(kù)被查獲。至查獲時(shí)止,當(dāng)事人已售出這6個(gè)品種的緣郎牌白酒共計(jì)170件,具體每個(gè)品種的售出數(shù)量和金額不詳。當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)期間未建賬,非法經(jīng)營(yíng)額無(wú)法計(jì)算。
工商局認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
(1)當(dāng)事人身份證復(fù)印件證明當(dāng)事人的身份;
(2)現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄和詢問(wèn)筆錄;
(3)四川郎酒集團(tuán)有限責(zé)任公司投訴書和商標(biāo)注冊(cè)證、馳名商標(biāo)證等證明當(dāng)事人銷售的緣郎牌白酒侵犯“郎”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
10月25日,涪城區(qū)工商局向當(dāng)事人宋某送達(dá)了行政處罰聽證告知書,當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未提出聽證要求。
10月31日,涪城區(qū)工商局發(fā)出行政處罰決定書,認(rèn)為當(dāng)事人銷售緣郎牌白酒的行為構(gòu)成了侵犯“郎”文字商標(biāo)專用權(quán),其行為違反了《商標(biāo)法》第52條第1款第2項(xiàng)之規(guī)定。根據(jù)《商標(biāo)法》第53條和《商標(biāo)法實(shí)施條例》第52條的規(guī)定,經(jīng)研究,決定對(duì)當(dāng)事人宋某做出如下處罰:
(1)責(zé)令立即停止侵權(quán)行為;
(2)沒(méi)收侵權(quán)酒;
(3)罰款8萬(wàn)元上繳國(guó)庫(kù)。
宋某必須在15天以內(nèi)按照上述規(guī)定向涪城區(qū)工商局履行處罰義務(wù)。如果逾期不繳納,涪城區(qū)工商局還將依據(jù)《行政處罰法》規(guī)定,按日處以罰款數(shù)額3%的罰款。當(dāng)事人對(duì)處罰決定書不服的,可以在收到?jīng)Q定書之日起60日內(nèi)向涪城區(qū)人民政府法制辦申請(qǐng)復(fù)議,也可以向綿陽(yáng)市涪城區(qū)人民法院提起行政訴訟。
但是在復(fù)議或者行政訴訟期間,涪城區(qū)工商局的上述行政處罰繼續(xù)執(zhí)行。據(jù)悉,宋某已經(jīng)按照規(guī)定很快履行了自己的受罰義務(wù)。
總 結(jié)
今天我們介紹了商標(biāo)權(quán)的具體保護(hù)范圍,并指出了4種商標(biāo)侵權(quán)行為,對(duì)于商標(biāo)權(quán)的保護(hù),我國(guó)采取的是“行政”和“司法”的雙軌保護(hù)制度。
我們還以“緣郎酒”侵權(quán)“郎酒”為案例,詳細(xì)解讀了行政機(jī)關(guān)對(duì)于侵權(quán)案件的整個(gè)辦案過(guò)程和處理結(jié)果。
看的辛苦不如直接問(wèn)?。?商標(biāo);專利;版權(quán);法律