經(jīng)常有這樣的法律咨詢:
我明明賣的是A品牌的正品,但被B投訴/起訴商標(biāo)侵權(quán),要求下架A產(chǎn)品、賠償損失。一查,A品牌的上的“A”商標(biāo)確實是被B注冊了。
品牌和商標(biāo)權(quán)權(quán)利人分離,往往涉及到“商標(biāo)惡意搶注”的問題。“商標(biāo)惡意搶注”是指,以獲利等為目的、用不正當(dāng)手段搶先注冊他人在該領(lǐng)域或相關(guān)領(lǐng)域中已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)、域名或商號等權(quán)利的行為。
品牌和商標(biāo)權(quán)權(quán)利人分離,往往涉及到“商標(biāo)惡意搶注”的問題。“商標(biāo)惡意搶注”是指,以獲利等為目的、用不正當(dāng)手段搶先注冊他人在該領(lǐng)域或相關(guān)領(lǐng)域中已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)、域名或商號等權(quán)利的行為。
實踐中,商標(biāo)惡意搶注問題時有發(fā)生,海外品牌在中國被搶注的現(xiàn)象尤為常見。惡意搶注行為極大傷害了正常的市場競爭秩序,讓不少分銷電商不堪其擾。
遇到這樣的狀況,理清法律邏輯后,如下:
先搞清楚自己在法律上是否侵權(quán)即使侵權(quán)了,也不必要賠償即使賠償了,你有權(quán)向供應(yīng)商追償你可以“反殺”投訴方
看到這個思路,是不是瞬間感覺安心了不少。那么接下來就上面幾點,逐一做解析。
1.我侵權(quán)了嗎
《商標(biāo)法》旨在保護(hù)商標(biāo)權(quán)人因使用商標(biāo)標(biāo)識而產(chǎn)生的商譽(yù),禁止商標(biāo)混淆。以上面的咨詢?yōu)槔治觥?/p>
經(jīng)查詢,A品牌標(biāo)識“A”的商標(biāo)權(quán)人為B。
因此,從形式上來看,你未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人B的許可在詳情頁放置了“A”商標(biāo),看似構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)。
然而,從實質(zhì)上來看,判決商標(biāo)侵權(quán)的核心標(biāo)準(zhǔn)是“是否構(gòu)成混淆”,即店里售賣A品牌產(chǎn)品,使用了“A”商標(biāo),是否會讓消費(fèi)者誤認(rèn)為商品來源于B。
當(dāng)B是惡意搶注人時,一般不會實際使用商標(biāo),即B不會生產(chǎn)、銷售標(biāo)示“A”商標(biāo)的產(chǎn)品。在“A”商標(biāo)未被實際使用的情況下,不存在讓消費(fèi)者誤認(rèn)、混淆的可能。因此,我們要先查詢爭議商標(biāo)是否有在實際使用。
怎么查呢?找度娘、找淘寶、找小紅書,基本就可以清楚了。如你查詢之后發(fā)現(xiàn)對方根本沒實際使用的,給他甩個律師函,判他!
2.那我要賠償嗎
在判定侵權(quán)的情況下,要不要賠償?shù)膯栴},要從兩個角度來看:
(一)對方未實際使用商標(biāo),有沒有可能會判賠?
《商標(biāo)法》第64條:“注冊商標(biāo)專用權(quán)人請求賠償,被控侵權(quán)人以注冊商標(biāo)專用權(quán)人未使用注冊商標(biāo)提出抗辯的,人民法院可以要求注冊商標(biāo)專用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實際使用該注冊商標(biāo)的證據(jù)。注冊商標(biāo)專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實際使用過該注冊商標(biāo),也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的,被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任”。
未使用的商標(biāo)沒有凝結(jié)商譽(yù),沒有被侵害和受損失的基礎(chǔ),也就不存在賠償問題?!渡虡?biāo)法》該條款的規(guī)定對商標(biāo)權(quán)人分配了舉證責(zé)任,即其要證明實際使用了商標(biāo),方可主張賠償。
考慮到理論和司法實踐、行政執(zhí)法的偏差,我們不能只抗辯對方?jīng)]有使用商標(biāo),同時也要補(bǔ)充“A”商標(biāo)實際使用在A品牌產(chǎn)品上,且A品牌產(chǎn)品有較高知名度。
(二)對方實際使用了商標(biāo),確實構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán),要不要賠?
《商標(biāo)法》第64條:“銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。”
此條文的理論基礎(chǔ)是“合法來源抗辯”以及“知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償?shù)倪^錯責(zé)任原則”。結(jié)合司法實踐,通過舉證下列材料以證明該侵權(quán)商品是合法取得的,形成正品來源鏈路,即可免于賠償責(zé)任。
供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據(jù);
供銷雙方簽訂的進(jìn)貨合同;
有合法進(jìn)貨發(fā)票且發(fā)票記載事項與涉案商品對應(yīng)的;
其他能夠證明合法取得涉案商品的情形。
與此同時,店鋪應(yīng)當(dāng)及時下架產(chǎn)品,即停止侵權(quán)行為。
3.賠出去的錢 我只能默默承受嗎?
找品牌方或者分銷商進(jìn)的貨,現(xiàn)在因為賣貨而天降橫禍,被判商標(biāo)侵權(quán)及賠償了,你當(dāng)然可以去找你的上游啊!《合同法》及即將生效的《民法典》規(guī)定的明明白白的。
《合同法》第150條:“出賣人就交付的標(biāo)的物,負(fù)有保證第三人不得向買受人主張任何權(quán)利的義務(wù),但法律另有規(guī)定的除外。”(《民法典》第612條)
《合同法》第107條:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”(《民法典》第583條)
根據(jù)《合同法》之規(guī)定,不管合同有沒有約定,品牌方或分銷商都有權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任,保證所售商品沒有侵犯他人權(quán)利,包括了知識產(chǎn)權(quán)。因此,你承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以理直氣壯地去找上游供應(yīng)商追償。
4.你說我可以反殺 我要怎么做?
今年4月21日,最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長林廣海在國務(wù)院的新聞發(fā)布會上明確表示:法院不予保護(hù)惡意搶注商標(biāo),轉(zhuǎn)讓牟利的行為,要進(jìn)行全鏈條治理,讓惡意搶注無利可圖;
同日,最高院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見》,進(jìn)一步強(qiáng)化了對惡意搶注商標(biāo)的規(guī)制力度,并強(qiáng)調(diào)全面保護(hù)。
市場監(jiān)管總局在商標(biāo)注冊、行政執(zhí)法層面也在嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意搶注行為,制定了《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》,在遏制、查處惡意搶注方面已有所作為。
對于經(jīng)營者來說,可以利用制度規(guī)則、行政和司法的態(tài)度來狙擊惡意搶注人。具體途徑:
對于連續(xù)三年不使用的商標(biāo),可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo);
對于惡意搶注的商標(biāo),可以向商標(biāo)局申請該商標(biāo)無效;
提醒品牌方可以依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》提起訴訟,要求惡意搶注人賠償損失;
其他能夠證明合法取得涉案商品的情形;
商標(biāo)的生命在于使用,實踐中遇到為了不正當(dāng)競爭的惡意搶注行為別慌,積極采取措施,維護(hù)正當(dāng)權(quán)益。
最可怕的就是,不搭理、不應(yīng)訴。然后,默默地就被法院判了、執(zhí)行了,還被淘寶扣分了!
看的辛苦不如直接問!! 商標(biāo);專利;版權(quán);法律